劉合心:從乾隆朝的“堯陵案”說(shuō)起

2017-07-04 09:05:33 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)   瀏覽次數(shù):

  關(guān)于堯陵之所在,千百年來(lái)不乏爭(zhēng)議,史料記載竟有十處之多,涉及山東、山西、河南三省10個(gè)縣市。.清史記載,在乾隆年間還發(fā)生過(guò)一起影響不小的“堯陵案”呢。

  話說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦相呂不韋的門(mén)客編撰過(guò)一部《呂氏春秋》,內(nèi)載“堯葬谷林”(清為山東濮州,今為菏澤市鄄城縣),而西漢時(shí)司馬遷的《史記》卻“不書(shū)其地”。乾隆元年,山東巡撫岳濬上奏朝廷后,將帝堯的祭祀地由山東東平(即今東平縣)改為濮州。到了四十一年,大理寺卿尹嘉銓上奏說(shuō)堯陵應(yīng)當(dāng)在平陽(yáng)(今山西臨汾市),乾隆讓部屬討論后駁回去了。乾隆四十五年,內(nèi)閣學(xué)士、直上書(shū)房錢(qián)載奉旨祭告陜西、四川岳瀆及歷代帝王陵歸來(lái)后,奏考堯陵應(yīng)在平陽(yáng),不應(yīng)在濮州。此論一出,又引起軒然大波?!敖?jīng)大學(xué)士、九卿議駁”后,錢(qián)載依舊堅(jiān)持上奏,他在《再陳堯陵摺》中言:“切臣遵旨次第查考堯陵,考得平陽(yáng)之堯陵屬實(shí),濮州之堯陵屬虛。……然即此一事之議,禮教攸關(guān)。臣敬謹(jǐn)再奏?!钡X(qián)載的奏折遭到乾隆的嚴(yán)斥:“既陳之奏牘,并經(jīng)廷臣集議,即不當(dāng)再執(zhí)成見(jiàn)。”批評(píng)錢(qián)載對(duì)呂不韋大不敬,“乃欲在數(shù)千年后虛揣翻駁,有是理乎?”這樁公案以錢(qián)載被乾隆“命傳旨申飭”而告終。

  堯陵究竟在哪里?正如乾隆所說(shuō)“其事只是考古”,那么錢(qián)載所奏何以惹得“龍顏大怒”呢?后人分析得有道理:其一,君主神圣,任何人不可觸犯。如前述,從乾隆元年開(kāi)始,皇家就在濮州祭堯了,如果依錢(qián)載所言,那就等于說(shuō)乾隆以前所祭的堯陵是錯(cuò)的了,這如何得了?所以錢(qián)載此說(shuō)被斥難免。其二,乾隆患有政治敏感癥。他從維護(hù)大清王朝的統(tǒng)治出發(fā),對(duì)于因此可能引發(fā)的危機(jī)作了過(guò)度考慮:“若遇朝廷政治,亦如此嘵嘵不已,朕必重治其罪。即如明季諸臣,每因遇事紛呶,盈庭聚訟,假公濟(jì)私,始則各成門(mén)戶,繼且分樹(shù)黨援,以致無(wú)益于國(guó)政,而國(guó)事日非,不可不引為炯戒!”

  在封建時(shí)代,祭祀意義重大,正如《左傳》所云:“國(guó)之大事,在祀與戎?!奔漓氩粌H是一種以祖先認(rèn)同為基礎(chǔ)的宗教活動(dòng),更重要的是為了顯示皇權(quán)的正統(tǒng)地位和傳承關(guān)系。從祭祀的歷史來(lái)看,先秦時(shí)期祭祀三皇五帝,對(duì)象較為寬泛;到了漢代,因劉漢為堯的后人,漢高祖置祠祀官專祭帝堯。此后歷朝歷代,盡管祭祀地點(diǎn)不同,一在山西,一在山東,但均把祭堯作為國(guó)家正祀。平陽(yáng)作為國(guó)家祭堯地始于北魏時(shí)期,至隋、唐、宋、元,祭祀儀式已較為固定。明清時(shí)期國(guó)祭帝堯地雖改為濮州,但在平陽(yáng)官方和民間的祭堯活動(dòng)仍未停歇(見(jiàn)張晨霞《帝堯傳說(shuō)與地域文化》)。

  正因?yàn)榧漓牒蛻?zhàn)爭(zhēng)同等重要,所以“堯陵究竟在哪里”的問(wèn)題就成為“國(guó)之大事”。毋庸諱言,不知什么原因,歷代典籍中多認(rèn)為堯陵在山東濟(jì)陰成陽(yáng)(今菏澤市牡丹區(qū))或濮州谷林,但另一方面,支持堯陵在平陽(yáng)的觀點(diǎn)也屢有出現(xiàn)。如唐皇甫鑒《城冢記》載:堯陵在平陽(yáng),即今山西臨汾城東七十里,“俗謂神林,又曰神臨”。原存于臨汾堯陵的金泰和二年碑也記載著“唐太宗征遼,曾駐蹕于此,因謁堯陵,遂塑己像”。至于明清地方志和文人學(xué)者的論述中,更是力證本地堯陵的合法性地位。山西省最早的《山西通志》(明成化七年即1471年)記載,“陶唐氏陵,在平陽(yáng)府城東七十里,俗謂之神林,又謂之神臨”。明李瓚《重修帝堯陵寢碑記》云:“史稱舜都蒲坂,因巡狩而崩于蒼梧;禹都安邑,亦因巡狩而崩于會(huì)稽。而堯之崩殂,世傳在于別郡,是感于舜禹巡狩之故也。愚按經(jīng)不載堯之巡狩,史不言堯之行幸,孟子曰堯老而舜攝也,堯崩于平陽(yáng)又奚疑焉?世謂崩于別郡者,非也?!本瓦B明末清初寓居臨汾曲沃的大思想家、大學(xué)問(wèn)家顧炎武也審慎表示:“按志所論,似為近理;但自漢以來(lái),皆云堯葬濟(jì)陰成陽(yáng),未敢以往人之言為信?!?《日知錄》卷二十二)清代張榜花更是題詩(shī)批駁“東平說(shuō)”:“千巖萬(wàn)壑赴澇陽(yáng),福地?zé)o如帝故鄉(xiāng)。舜陟蒼梧陵在晉,東平遺跡太荒唐?!?見(jiàn)堯陵正殿東墻石刻)前文所述清乾隆時(shí)的“堯陵案”,更有尹嘉銓、錢(qián)載等人不畏強(qiáng)權(quán),屢次三番地把堯陵之爭(zhēng)搬到朝堂之上。作為堯鄉(xiāng)兒女,我們真的為這些仁人志士尊重歷史、堅(jiān)持真理的精神而嘆服!

  新中國(guó)成立后,特別是改革開(kāi)放以來(lái),黨和政府高度重視社會(huì)主義文化建設(shè),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都把發(fā)展文化旅游業(yè)提到了重要日程。在臨汾,經(jīng)過(guò)近四十年的考古發(fā)掘,陶寺遺址已被證實(shí)為堯舜時(shí)期的堯都所在地,作為堯文化的重要載體,堯陵也迎來(lái)了重現(xiàn)輝煌的時(shí)代。2006年6月臨汾市人大常委會(huì)作出了修復(fù)堯陵的決定,社會(huì)各界共襄盛舉,僅用一年時(shí)間就完成了陵區(qū)核心工程的建設(shè),古老的陵祠舊貌換新顏。接著,市區(qū)兩級(jí)又投入大量人力、物力和財(cái)力,修建了巍峨壯麗的祭祀大殿。目前,內(nèi)部布展陳列正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。與此同時(shí),市里先后舉辦了三次高規(guī)格的堯文化研討會(huì),《堯頌》劇目唱響京華,堯文化期刊、網(wǎng)站影響深廣。臨汾,作為全國(guó)堯文化研究中心的地位愈益凸顯。

  也許有人會(huì)發(fā)問(wèn):如此說(shuō)來(lái),“堯陵平陽(yáng)”就成了鐵板釘釘?shù)氖铝?堯陵之爭(zhēng)也該結(jié)束了吧?回答是否定的。君不見(jiàn),有關(guān)媒體報(bào)道:2014年4月18日上午,中華帝堯陵風(fēng)景區(qū)奠基儀式在菏澤市牡丹區(qū)胡集鎮(zhèn)舉行;2015年11月10日,帝堯歷史文化研討會(huì)在菏澤市鄄城縣召開(kāi),專家組認(rèn)為堯陵就在鄄城谷林;2016年1月,國(guó)內(nèi)最大帝堯陵旅游文化圣地菏澤鄄城開(kāi)建;2016年4月22日,堯舜故里成陽(yáng)第一屆帝堯、帝舜祭祀典禮在菏澤市牡丹區(qū)胡集鎮(zhèn)堯王寺村舉行。鄄城縣屬古濮州,牡丹區(qū)屬古濟(jì)陰,現(xiàn)今不僅同在山東省,而且都屬菏澤市管轄。一個(gè)市里幾乎同時(shí)修建兩個(gè)堯陵景區(qū),不知市上領(lǐng)導(dǎo)作何考慮。這,還在其次。而真正的堯陵所在地的臨汾市怎么行動(dòng)才是最重要的。我想,帝堯是中華民族的文明始祖,堯文化是中國(guó)的根祖文化,真正的堯陵又在臨汾,我們就應(yīng)當(dāng)把祭祀帝堯恢復(fù)到國(guó)家級(jí)正祀的地位。這不但是必要的,而且是可能的。我們這樣做,對(duì)上符合黨和國(guó)家的政策要求,對(duì)下順應(yīng)廣大堯舜子孫的殷切期盼,何樂(lè)而不為呢?(作者系市三晉文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng))


     

責(zé)任編輯: 吉政

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。