坐落于鄭州市花園路北段迎賓路一號(hào)的黃河迎賓館被“包圍”了，這座前身是中共河南省委第三招待所的賓館，被籠罩在車(chē)輛飛馳而過(guò)卷起的揚(yáng)塵之中。

因被選為中央第八巡視組的駐地，黃河迎賓館成了河南省基層公務(wù)員最密集的區(qū)域。這片“不能亂逛的任務(wù)區(qū)域”，圍滿了來(lái)自河南各市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政府工作人員。這些基層公務(wù)員的任務(wù)是“保衛(wèi)”中央巡視組，攔下本轄區(qū)內(nèi)試圖非正常進(jìn)入迎賓館的人”。(14日《新京報(bào)》)幾天來(lái)，河南基層公務(wù)員人員在巡視組駐地前攔截上訪群眾的新聞被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而《新京報(bào)》的報(bào)道不過(guò)是從另外一個(gè)角度，從那些截訪公務(wù)員的眾生態(tài)上勾畫(huà)出有點(diǎn)滑稽的一幕。

據(jù)報(bào)道，3月28日，在中央第八巡視組巡視河南工作動(dòng)員會(huì)上，巡視組組長(zhǎng)歐陽(yáng)淞在會(huì)上表態(tài)，中央巡視組將認(rèn)真履職盡責(zé)，敢于碰硬，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，劍指黨風(fēng)廉政問(wèn)題，巡視出威懾力，保持對(duì)腐敗分子的高壓態(tài)勢(shì)?！敝醒胙惨曓k負(fù)責(zé)人向河南方面提出要求，河南省委要充分信任、支持、配合、監(jiān)督巡視組工作，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺(jué)接受監(jiān)督，如實(shí)反映問(wèn)題，確保巡視工作順利開(kāi)展?！焙幽鲜∥瘯?shū)記郭庚茂則提出了三項(xiàng)要求：端正態(tài)度、積極配合、促進(jìn)工作。

然而，僅僅幾天后，隨著兩位河南地方官員的被調(diào)查，一直秘而不宣的中央巡視組駐地，很快就成了半公開(kāi)的秘密。黃河迎賓館墻根下，開(kāi)始出現(xiàn)三五成堆的基層公務(wù)員。有記者在稿件中粗略統(tǒng)計(jì)，4月7日15時(shí)左右，黃河迎賓館西門(mén)外就有100人。

而他們的任務(wù)就是“攔下本轄區(qū)內(nèi)試圖非正常進(jìn)入迎賓館的人”這項(xiàng)“政治任務(wù)”。

明目張膽的“截訪”就發(fā)生在巡視組的眼皮子底下，實(shí)在讓人不可理解。這不是明擺著的“心虛”、此地?zé)o銀三百兩”嗎?而且，截訪”與巡視組的要求明顯相抵觸，堵塞言路，干擾正常巡視，是違反組織紀(jì)律的?難道基層的官員就不明白嗎?無(wú)論自身有無(wú)問(wèn)題，其行為本身就已經(jīng)有了“問(wèn)題”，當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)是要負(fù)責(zé)任的。但筆者倒認(rèn)為，截訪”未必是件壞事。

如果巡視組就是坐在賓館里辦案，如果一道大門(mén)就能擋住巡視組的腳步，那這樣的巡視想必也不會(huì)有多大的“高壓態(tài)勢(shì)”。

明目張膽的“截訪”反而是給巡視組提供了更多的警醒，如何主動(dòng)走到群眾中去，通過(guò)民間暗訪了解情況;如何廣開(kāi)渠道，通過(guò)蛛絲馬跡捕捉線索，將更能促進(jìn)巡視工作的高效務(wù)實(shí)。

文/梁新紅