中國上市公司最近紛紛發(fā)布2013年度業(yè)績(jī)，在經(jīng)濟(jì)放緩的大背景下，不少公司去年成績(jī)單卻依然令人驚喜。不過，細(xì)讀之下，個(gè)別公司財(cái)務(wù)報(bào)表中關(guān)于“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”的變化卻令人疑竇叢生。截至目前，共有超過2500家上市公司公布業(yè)績(jī)報(bào)告，包括一些國有企業(yè)在內(nèi)的60多家公司2013年度“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”由上一年度動(dòng)輒數(shù)億元突然歸零。這些上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出的顯著變化對(duì)股東和公眾應(yīng)是好事，但是，個(gè)別公司的“管理費(fèi)用”卻同時(shí)大幅增長，一減一加之間，足堪玩味。(16日《北京青年報(bào)》)自去年中國鐵建天價(jià)招待費(fèi)事件之后，加上中央八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)，2013年上市公司管理費(fèi)用中的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”至少在財(cái)務(wù)報(bào)表中的下降趨勢(shì)明顯。這本是好事，可是讓人難以理解的是，“其他”費(fèi)用卻迅速猛增，大有“瞞天過?！钡囊馕?。

報(bào)表顯示，中國鐵建的“其 他”一項(xiàng)從22.4億元增加至32.26億元，一年暴增了9.86億元，增長44%。當(dāng)然中國鐵建也真的有點(diǎn)委屈，實(shí)際上應(yīng)該是中國人壽以14億元穩(wěn)居2012年招待費(fèi)榜首。

有會(huì)計(jì)界人士表示，媒體對(duì)天價(jià)招待費(fèi)的報(bào)道，讓更多的上市公司選擇將數(shù)字隱藏，這才是業(yè)務(wù)招待費(fèi)消失的原因。這一現(xiàn)象會(huì)使得業(yè)務(wù)招待這一容易滋生腐敗的空間變得更加隱蔽，對(duì)投資者或公眾監(jiān)督反而更加不利。

所以，公眾關(guān)注的并不是“其他”費(fèi)用為什么漲了這么多，而是“其他”都是些啥費(fèi)用。筆者認(rèn)為，無論是招待費(fèi)還是管理費(fèi)，或者是“其他”費(fèi)用，關(guān)鍵是都要有據(jù)可查，都要能說得清楚，都要有明細(xì)能曬出來，而不是籠統(tǒng)過關(guān)。

也只有這樣，財(cái)務(wù)報(bào)表才能真實(shí)體現(xiàn)公司的財(cái)務(wù)狀況，能夠?yàn)槠髽I(yè)市場(chǎng)調(diào)整或者投資者決策提供科學(xué)的依據(jù)。

只要所有的費(fèi)用都真實(shí)可查，符合政策要求，符合財(cái)務(wù)制度，如此以來，公眾關(guān)心的“招待費(fèi)”是否是“改頭換面”成“其他費(fèi)用”的擔(dān)心自然就不存在了。

文/梁新紅