面對紛繁信息,我們應(yīng)有怎樣的態(tài)度?是不問青紅皂白地轉(zhuǎn)發(fā)一氣,還是多問幾個為什么?當(dāng)明知信息不實時,是漠然視之,或是推波助瀾,抑或是“誓死守衛(wèi)”真相?面對“PX詞條”,清華學(xué)子作出了令人贊賞的詮釋。
近日,網(wǎng)絡(luò)上散播茂名反PX游行造成“15死300傷”、“坦克車進城”等謠言。經(jīng)調(diào)查,警方當(dāng)時采取了清場行動,沒有人員死亡。茂名市政府的正式通告也明確,此群體性事件沒有造成人員死亡。
(人民網(wǎng)4月3日)就在這一風(fēng)波的當(dāng)口,PX是低毒還是劇毒”則在網(wǎng)絡(luò)上激戰(zhàn)。清華大學(xué)化工系學(xué)生圍繞著“PX”這一百度詞條的解釋,展開了一場特殊的“攻防戰(zhàn)”,宣稱“清華化工系今日誓死守衛(wèi)詞條”,并最終“堅守住科學(xué)的陣地”,防止了謠言的進一步擴散。(據(jù)央視4月7日《焦點訪談》)如今,我們身處一個信息龐雜的社會,原本就難辨其中真?zhèn)巍<又樟_大眾快餐化的信息消費習(xí)慣,不懈追問者更是寥寥?;谶@樣的原因,一條不實信息便極易蠱惑人心,繼而借助網(wǎng)絡(luò)廣泛、迅捷地傳播,最終掀起軒然大波。編造這種信息的故意為之,與不加辨析的轉(zhuǎn)發(fā)沖動,性質(zhì)固然不同,但結(jié)果都是使不實信息成為謠言而混淆視聽,影響了人們的正常生活。猶記日本3·11福島核泄后,我國國內(nèi)的“謠鹽”風(fēng)波;也還記得2012年結(jié)尾時,四川等地因“世界末日說”發(fā)生的瘋搶蠟燭;2014年春節(jié)前后,多地瘋傳的“醫(yī)生感染H7N9”;以及3月14日下午,成都街頭市民的群體狂奔……或物價飛漲,或群體性恐慌,謠言禍亂社會的案例不勝枚舉,其中無一不有不實信息編造者的煽風(fēng)點火,和轉(zhuǎn)發(fā)傳播者的火上澆油。
不實信息瞅準(zhǔn)了公眾關(guān)注度高與真實信息匱乏這對矛盾,與之相對應(yīng),捍衛(wèi)真相便顯得不易而彌足珍貴。我們贊賞清華學(xué)子執(zhí)著的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,更欽佩他們守護真相的責(zé)任擔(dān)當(dāng)??茖W(xué)知識是擊破不實信息的最好利器,在每一場真與假的“攻防戰(zhàn)”中,明了真相者有責(zé)任用專業(yè)知識澄清是非。正如《人民日報》的評論所指,知是行之始,行是知之成”,科學(xué)的素養(yǎng)與精神,不僅體現(xiàn)在對科學(xué)知識的了解,更體現(xiàn)為運用這些知識維護和捍衛(wèi)科學(xué)的勇氣與能力。擁有這種勇氣和能力,我們就不僅能確保自己行為的科學(xué)理性,也更能促進社會不斷去偽存真、去邪扶正。
行文至此,看到晚報版一則《微信傳高鐵招聘臨汾西站未接通知》的信息。此前,有關(guān)大西高鐵招聘的微信公眾平臺信息已傳有一周余,筆者起初見到微友轉(zhuǎn)發(fā)的這則“招聘簡章”,有意分享,卻發(fā)現(xiàn)缺失了報名方式、報名電話和地點等關(guān)鍵性要素,于是試圖借助搜索引擎獲知更多信息,但均未遂愿,于是斷定它有問題而打消了分享的念頭,并在其他微友轉(zhuǎn)發(fā)時提出了我的質(zhì)疑。
常說謠言止于智者,畢竟如清華學(xué)子那樣明白就里的群體只是少數(shù),面對一般性的熱點信息,我們可以做的就是多問幾個為什么、多幾種途徑證偽,須知再煞有介事的不實信息也會露出馬腳,而不轉(zhuǎn)發(fā)、不傳播可以抑制它們的流布。
真相不能總是追著謠言跑。以往“謠言惑眾”的教訓(xùn)告訴我們,相關(guān)權(quán)威部門沒能把握某些信息有容易誤導(dǎo)公眾的苗頭,以至滿城風(fēng)雨時反應(yīng)遲鈍,疲于應(yīng)付。如前所述,不實信息之所以可以興風(fēng)作浪,在于相關(guān)正確信息獲知不足、渠道不暢,卻又與公眾關(guān)切高度相關(guān)。因此,無論從保障公民知情權(quán)的角度,還是從引導(dǎo)社會正確輿論的角度,但凡不涉及國家機密等法律禁止的信息理應(yīng)公之于眾。正確信息先行,不實信息便難以有市場。(孫宗林)
責(zé)任編輯:劉靜
上一篇: 媒體監(jiān)督不易,且行且珍惜
下一篇: 中國建筑“短命”之思