這一建議，立即引起了廣泛的討論。有人說，按照這一建議，用公款請客者犯了“揮霍浪費罪”，那么，接受吃請的人，又該是什么罪呢？是否可以再提立法建議，增加“共同享受罪”或者“支持浪費罪”？趙林中的立法建議引起了一些立法專家的困惑。因為，立法定罪，要考慮社會現(xiàn)實和能夠規(guī)范社會行為的可執(zhí)行程度。 

如果按照趙林中代表的建議，分析吃喝入罪的立法難度，首先是吃喝了多少次才算“過度應酬”，吃喝了多少錢才算“揮霍浪費罪”呢？并且，面對著地方黨政機關(guān)、企事業(yè)單位迎來送往和執(zhí)法部門日常與社會各界打交道的現(xiàn)實，如果立法者、執(zhí)法者都避免不了公款吃喝，又怎么去查處別人呢？在立法之后，舉報、偵查、抓捕、公訴、庭審、判決等一系列環(huán)節(jié)，能夠很順利地執(zhí)行下來嗎？ 

趙林中認為自己作為人大代表，本身既是公款吃喝風氣的受害者，同時也是這種風氣的助長者。在目前的社會現(xiàn)實中，我們能夠理解這位人大代表的苦衷，有人請自己吃喝，又是以“單位”名義，一般人很難拒絕。如果去了，又不能不吃，總不能把一席豐盛的菜肴和桌子掀翻。如果那樣，會成為被現(xiàn)實社會環(huán)境所不容的“另類”，也不符合人之常情。不好當面拒絕，又無奈在推杯換盞中周旋，由此提出立法建議，呼吁人們重視這一問題，也不失為一種理智的選擇。 

所以，趙林中所關(guān)注的重點，并不僅僅是公款吃喝?？卦V揮霍浪費現(xiàn)象的深層原因，則是目前一些地方政府的財政支出不受監(jiān)督的問題。地方政府的這種不透明、暗箱操作又缺少有效監(jiān)督的花錢方式，將權(quán)力的隨意性發(fā)揮到極致，其最大的弊病就是揮霍浪費。避免社會財富的揮霍浪費，將其用在改善民生難題上，會給很多老百姓帶來實惠。因此，歸根結(jié)底，讓地方政府花錢受到公眾監(jiān)督，公開化、透明化，才是遏止揮霍浪費的最佳途徑。（中國青年報 劉暢）

來源：新華網(wǎng)

  【責任編輯： 李甲】