此案一出，叫好聲一片。對(duì)公款吃喝這一現(xiàn)象，老百姓早就恨得咬牙切齒。上周中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查表明，“公款接待、公款吃喝”排在“貪污賄賂”、“失職瀆職”之后，列“公眾最急切希望解決的腐敗問題”第三位。不說飯桌是眾多貪污腐化行為的溫床，僅就吃飯本身而言，夠觸目驚心了：廣東某縣官員一頓飯吃掉15萬(wàn)元人民幣；湖南株洲某區(qū)疾控中心5個(gè)月“招待”掉24.6萬(wàn)元；重慶某區(qū)政府一年公務(wù)接待費(fèi)花掉1294萬(wàn)元……再看那位傅院長(zhǎng)，一個(gè)小小的鎮(zhèn)衛(wèi)生院長(zhǎng)，近兩年時(shí)間幾乎沒在家吃過一頓飯，天天山珍海味、歌舞升平，44萬(wàn)元全祭了他和狐朋狗友的五臟廟。 

“革命小酒天天醉，喝壞了黨風(fēng)喝壞了胃……”、“你出錢我出胃，喝酒就要喝個(gè)醉……”民眾對(duì)公款吃喝大為憎惡、竭盡諷刺，為遏制公款吃喝風(fēng)，有關(guān)部門也一直在努力，規(guī)定、文件出了不少，比如有陣子規(guī)定公務(wù)招待只能“四菜一湯”，但上有政策下有對(duì)策，一些地方“因人配方”，搞成了“一等人山珍海味甲魚湯，二等人雞鴨魚肉三鮮湯，三等人白菜蘿卜豆腐湯”，輕而易舉就化解了“四菜一湯”的限制。國(guó)家預(yù)防腐敗局一位高級(jí)官員為此坦言：公款吃喝這個(gè)問題我們多次強(qiáng)調(diào)、一直在抓，但是總體效果不理想。

近年來，用法律武器懲戒公款吃喝的呼聲日高，比如今年陜西省人大常委馬克寧呼吁在《刑法》中增設(shè)“浪費(fèi)罪”。不過，這個(gè)罪名認(rèn)定起來有點(diǎn)難：多少錢算浪費(fèi)？界限在哪里？在歷史上，該怎樣定公款吃喝的罪，倒是有可鑒之處。宋仁宗年間，大臣蘇舜欽與同僚劉巽動(dòng)用賣廢紙的錢，籌劃一個(gè)大型酒會(huì)，宴請(qǐng)賓客。為示公私分明，蘇舜欽還自掏腰包，拿出十兩銀子，作為酒錢。但御史中丞王拱辰認(rèn)為，這次酒會(huì)是典型的公款吃喝、招伎玩樂的“腐敗行為”，并上書彈劾，致使蘇舜欽入獄受審，后以“監(jiān)守自盜罪”削職為民。 

如今，浙江省舟山市中級(jí)人民法院把公款吃喝認(rèn)定為“貪污”，與“監(jiān)守自盜罪”有幾分異曲同工之妙，在筆者看來也符合現(xiàn)代司法理念———公款作為來自納稅人的款項(xiàng)，其花銷處置本就需要擔(dān)負(fù)法律上的責(zé)任，對(duì)于濫用公款吃喝玩樂的行為，造成公共財(cái)政損失的，判以“貪污”、“濫用”公款的罪名并不為過。 

當(dāng)然，在為將公款吃喝入罪叫好的同時(shí)，筆者也想提醒一句：在根本上遏制公款吃喝，還需建立健全一套嚴(yán)格的公務(wù)接待財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和審批、核準(zhǔn)、監(jiān)督制度。如果不能把公款吃喝的費(fèi)用“透明化”，接受廣大人民群眾的監(jiān)督，那么無(wú)論增設(shè)什么罪名新立什么規(guī)定，都是無(wú)法治本的。（解放日?qǐng)?bào) 尤莼潔）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】