漫說(shuō)誠(chéng)信建設(shè)

2013-04-24 11:16:34 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

現(xiàn)在人與人之間最缺少的是什么,是誠(chéng)信。誠(chéng)信危機(jī)已經(jīng)從商人、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向社會(huì)各界蔓延,企業(yè)缺少誠(chéng)信,個(gè)人缺少信用,政府缺少公信,社會(huì)各個(gè)方面都呈現(xiàn)出誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象。幾乎每個(gè)人都面臨誠(chéng)信問(wèn)題,原本應(yīng)該是誠(chéng)信的人,如科學(xué)家、社會(huì)名人、領(lǐng)導(dǎo)干部也出現(xiàn)了誠(chéng)信問(wèn)題,懷疑和警惕已經(jīng)成為國(guó)人的生活方式。

其實(shí)誠(chéng)信問(wèn)題在任何社會(huì)、任何時(shí)候都存在,只不過(guò)在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)表現(xiàn)的更突出。因?yàn)閷?shí)用主義和世俗意識(shí)不斷沖擊主流意識(shí)和傳統(tǒng)文化價(jià)值體系,面對(duì)各種物質(zhì)和感觀,崇高被淡化,道德被異化,價(jià)值多元化,社會(huì)各個(gè)層面都呈現(xiàn)出多面人生的價(jià)值觀。你既能看到感天動(dòng)地的“抗震救災(zāi)精神”“奧運(yùn)精神”“世博精神”和郭明義那樣的好人,同時(shí)又看到了“三鹿奶粉”“地溝油”“張悟本忽悠人的養(yǎng)生法”和貪污腐敗分子,這些讓社會(huì)尷尬無(wú)奈的行為,使社會(huì)道德底線一次次被突破。

人們?cè)谙硎芙?jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí),又在不斷提問(wèn),這個(gè)社會(huì)怎么了。這是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展不可逾越的歷史過(guò)程,體制在轉(zhuǎn)型,制度在轉(zhuǎn)軌,收入差別化,需求多樣化,開(kāi)放擴(kuò)大化,魚(yú)龍混雜成為常態(tài)。我們要做的不是發(fā)牢騷,不是責(zé)難,而是建設(shè)。所以說(shuō)誠(chéng)信應(yīng)該從我做起,從現(xiàn)在做起,我們倡導(dǎo)做人要守信用,政府要有公信力,企業(yè)講誠(chéng)信,社會(huì)要講文明。

做人要守信用。信用是做人的基本準(zhǔn)則。人最重要的是言而有信,孔子把言而有信看作人們立身行世的基點(diǎn)和最基本的道德要求,他說(shuō):“人而無(wú)信,不知其可。”周恩來(lái)常對(duì)外國(guó)人說(shuō)“中國(guó)人是說(shuō)了算數(shù)的?!笔匦庞檬乾F(xiàn)代社會(huì)人的一種最基本、最核心的道德品質(zhì),是社會(huì)用誠(chéng)信衡量一個(gè)人的“無(wú)形資產(chǎn)”。

發(fā)達(dá)國(guó)家把個(gè)人信用作為評(píng)價(jià)、使用一個(gè)人的重要標(biāo)準(zhǔn)。有一個(gè)真實(shí)的故事,在德國(guó)的一名中國(guó)留學(xué)生,因?yàn)榱魧W(xué)期間坐公共汽車(chē)逃了一次票,被做了不誠(chéng)信記錄,畢業(yè)后盡管自己學(xué)業(yè)非常優(yōu)秀,但在德國(guó)怎么也找不到工作,他回國(guó)后用自己的親身經(jīng)歷,不斷向國(guó)人講誠(chéng)信的重要性。日本的松下幸之助因?yàn)樘貏e講誠(chéng)信,在最困難的時(shí)候,用個(gè)人的信用獲得了資金支持,做成了世界知名企業(yè)。所以個(gè)人信用資產(chǎn)豐厚,不僅可以獲得社會(huì)的認(rèn)可和依賴,擁有最廣泛的人脈、最健康的人際關(guān)系,還會(huì)使個(gè)人道德境界升華,獲得精神愉悅。一個(gè)人不能以守信用塑造自我,就無(wú)法在人群中豎立起值得信任的人格形象,這樣的人格形象蒼白無(wú)力,這樣的社會(huì)生活沒(méi)有人氣。在這種情形下,就算事業(yè)能取得一些成就,人格人品的不完美也會(huì)成為終身的遺憾。

政府要有公信力。政無(wú)信不興,孔子論政,把“民信之”作為治國(guó)之本;商鞅變法。以“徙木立信”之舉取信于民?!秴问洗呵?middot;貴信》篇中說(shuō):“君臣不信,則百姓毀謗。社稷不守;處官不信,則少不畏長(zhǎng),貴賤相輕;賞罰不信,則民易犯法,不可使令;交友不信,則離散郁怨,不能相親?!眹?guó)家的強(qiáng)大不能僅僅依靠經(jīng)濟(jì)繁榮,還要依靠先進(jìn)的社會(huì)制度和高尚的思想道德,這是不可或缺的軟實(shí)力,而政府的公信力就是軟實(shí)力的重要組成部分。

政府公信力不足導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩和進(jìn)步停滯,古今中外皆有例可證。目前我國(guó)地方公信力存在不足和下降趨勢(shì),如遇到突發(fā)性事件,媒體不報(bào)道,人們就聽(tīng)信網(wǎng)絡(luò)上的傳言;如果媒體報(bào)道與網(wǎng)絡(luò)上的傳言有偏差,人們相信的是網(wǎng)絡(luò)上的傳言;如果媒體報(bào)道與網(wǎng)絡(luò)傳言形成了一致,那么人們就會(huì)認(rèn)為媒體只不過(guò)在大眾的壓力下才不得不報(bào)道了事件真相的一部分。有時(shí)越是被政府和專家澄清的社會(huì)事件,越會(huì)引起人民群眾的質(zhì)疑。

政府公信力不足,主要是人民群眾的民主意識(shí)提高了,對(duì)政府各方面的要求高了,雖然政府在依法行政、公開(kāi)透明、職能轉(zhuǎn)型等方面做出了一系列努力,但政府變革的進(jìn)度永遠(yuǎn)跟不上人民群眾期盼的速度,仍然不能適用和滿足人民群眾日益增強(qiáng)的期待。面對(duì)公信力不足的現(xiàn)狀,不能認(rèn)為人民不知滿足、激進(jìn)超前,而是要加快自身改革,跟上人民對(duì)政府的要求。政府無(wú)法選擇人民,只能以人民的需求來(lái)變革自身。何況地方政府說(shuō)了不做,假模假式地做,在陽(yáng)光采購(gòu)、公職人員招錄招考等方面暴露出來(lái)的問(wèn)題,對(duì)政府公信力的傷害更大,導(dǎo)致政府公信力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。社會(huì)的誠(chéng)信是由政府信用、法人信用與個(gè)人信用共同構(gòu)建的,其中政府信用對(duì)社會(huì)信用體系建設(shè),具有導(dǎo)向性、全局性作用。所以,提振政府公信力是幾千年來(lái)治國(guó)理政者上下求索的重大命題,也是執(zhí)政黨必須面對(duì)和解決好的現(xiàn)實(shí)課題。

企業(yè)要講誠(chéng)信。誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求,企業(yè)家講誠(chéng)信的歷史也是人類社會(huì)進(jìn)步的歷史。信息不對(duì)稱是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可回避的永恒問(wèn)題,買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精,根治假冒偽劣不能靠消費(fèi)者提高對(duì)商品的識(shí)別水平,而要靠企業(yè)家提高誠(chéng)信,靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的誠(chéng)信制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德基礎(chǔ)是自律,沒(méi)有自律,何來(lái)他律。蒙牛老總牛根生說(shuō)過(guò),企業(yè)家想贏個(gè)三回兩回,三年五年,有點(diǎn)智商就行,想做個(gè)百年老店,想一輩子贏,沒(méi)有誠(chéng)信絕對(duì)不行。

企業(yè)家缺少誠(chéng)信,代價(jià)是沉重的。美國(guó)自稱是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育相當(dāng)成熟、法制相當(dāng)健全的國(guó)家,但是“安然”公司的欺詐事件所造成的信用危機(jī),不僅葬送了一個(gè)巨型跨國(guó)公司,也給美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了難以挽回的危害。微博上有一個(gè)段子題目是:“中國(guó)人的胃‘很結(jié)實(shí)’,它負(fù)責(zé)消化一切:膠面條、皮革奶、鎘大米、石蠟鍋、毛醬油、牛鴨血、藥火腿、雙氧翅、陳化糧、碘雀巢、增稠蜜、紅心蛋、糖精棗、氟化茶、鋁饅頭、硫銀耳、農(nóng)藥菜、瘦肉精、三鹿粉、甲醇酒、人造蛋、紙腐竹、罌粟湯、塑料米……”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅是效益經(jīng)濟(jì),更應(yīng)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,離不開(kāi)法制,也離不開(kāi)誠(chéng)信。誠(chéng)信是法制的倫理和精神基礎(chǔ),缺失了誠(chéng)信,法律就失去了精神支柱。如果一個(gè)市場(chǎng)缺乏誠(chéng)信,欺詐行為令人防不勝防,受到傷害的是市場(chǎng)本身。這正說(shuō)明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)往來(lái)的倫理道德基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)守信,全方位重塑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信力,歸根到底是要提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展。所以,中國(guó)必須創(chuàng)建誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)作機(jī)制,不僅要進(jìn)行思想觀念教育,更要加強(qiáng)制度建設(shè),讓誠(chéng)信者獲得尊敬和利益,讓不誠(chéng)信者得到懲罰,淘汰出局,這樣才能達(dá)到規(guī)范市場(chǎng),凈化社會(huì)的目的。

社會(huì)講文明。文明的內(nèi)涵非常豐富,它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等方面,表現(xiàn)為整個(gè)社會(huì)以人為本,進(jìn)步向上,關(guān)愛(ài)他人。中國(guó)人曾經(jīng)對(duì)黨、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的光明未來(lái)充滿信任,現(xiàn)在發(fā)生了重要的變化,不相信地方政府的表態(tài),不相信媒體的報(bào)道,不相信身邊的一切事和一切人。

這種什么都不信的狀態(tài),并不是改革之后對(duì)理想信念淡化的結(jié)果,而是有深遠(yuǎn)歷史文化根源的。長(zhǎng)期的封建社會(huì)形成的社會(huì)公信度極低,中國(guó)古人為人處事的格言警句中就有:逢人只說(shuō)三分話,未可全拋一片心。害人之心不可有,防人之心不可無(wú)。這是長(zhǎng)期專制文化產(chǎn)生的“怪胎”。中國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的宗教,思想觀念表現(xiàn)為什么都可以信,又什么都不信,或者不會(huì)真信。中國(guó)在思想文化方面又特別會(huì)整合,在寺廟里常常是道教里的太上老君與佛教里的如來(lái)觀音混合在一起,有的還把孔孟也搬到一起來(lái)擺。有的人把這種現(xiàn)象看成是中國(guó)的宗教寬容,其實(shí)是實(shí)用主義和世俗的處世方式兼并或者改造了其他各種宗教。

社會(huì)精英無(wú)論打什么旗號(hào),最后都落實(shí)到“升官發(fā)財(cái)”四個(gè)字上來(lái)。如果得不到這些,那么無(wú)論信什么都感覺(jué)很虧,沒(méi)有意義?!稘摲冯娪袄锏呐_(tái)詞說(shuō)得好:“嘴里說(shuō)的都是主義,心里想的全是生意。”崇拜金錢(qián),崇拜權(quán)力,中國(guó)社會(huì)就是按照這個(gè)潛規(guī)則演繹著人間的一切事務(wù)。把諸多圣人放在一個(gè)廟里,既節(jié)約時(shí)間,又節(jié)省香火錢(qián),也省去多次跪拜的麻煩。

對(duì)誠(chéng)信危機(jī),不應(yīng)該退縮,不應(yīng)該回避,而應(yīng)該以積極的態(tài)度去參與,去解決、去建設(shè)。我們倡導(dǎo)個(gè)人和社會(huì)要構(gòu)建道德自覺(jué)、道德自信、道德自強(qiáng)。道德自覺(jué)是一種內(nèi)在的精神力量,是人對(duì)文明進(jìn)步的強(qiáng)烈向往和不懈追求,是推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步的思想基石和先決條件。道德自信,就是不忘人性,樹(shù)立良知,尊重他人,關(guān)愛(ài)社會(huì)。道德自強(qiáng)就是立足提升自己的內(nèi)心世界,依靠自己良心良知,踐行高尚、規(guī)范的道德行為。面對(duì)現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)日益強(qiáng)勁的實(shí)用主義和世俗主義沖擊,我們要不斷探索建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)的有效平臺(tái),不斷聚合志愿參與誠(chéng)信建設(shè)的社會(huì)力量,以我們堅(jiān)守生活的真實(shí)與真誠(chéng),構(gòu)建和實(shí)施社會(huì)主義價(jià)值體系。(賈成奎)

責(zé)任編輯:李甲