吳啟迪女士的一番話，又一次激起了大家對女大學(xué)生“傍大款”現(xiàn)象的討論熱情，大家心痛的同時，批判聲不絕于耳。筆者卻認(rèn)為，鞋合不合腳只有自己知道，旁人何必為女生傍大款痛心？ 

當(dāng)今中國社會很多領(lǐng)域已經(jīng)高度市場化，學(xué)歷、學(xué)位，職稱甚至官職，都存在或明或暗的買賣現(xiàn)象。而所謂的女生傍大款，由于“傍”的基礎(chǔ)并非愛情，所以也無非是在拿美麗和青春，也許還要搭配上一點尊嚴(yán)，在做一種交易，換得今后幾十年的富裕生活罷了。簡言之，女生傍大款，其實是市場社會中的一種“正?！爆F(xiàn)象，是在“看不見的手”的支配下，眾多“資源有效配置”當(dāng)中的一種。 

經(jīng)濟學(xué)的一個基本原理是，市場社會中必然會出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，即財富和其他社會資源向富裕的一方集中，相信這些年來大家對這一原理也都有深刻的體會。女生的青春和美麗，其實也是一種資源，又如何能夠跳得出“馬太效應(yīng)”的“磁場”呢？ 

其次，教育部門自身的示范也在刺激著女生傍大款。這種示范無時無刻不在向女大學(xué)生們傳遞傍大款是“合理的”的信息。試看今日之大學(xué)校園，有多少董事長、總經(jīng)理在做著兼職教授，榮譽教授？有多少研究中心、課題組，干脆就是按照大款們指定的方向“研究”？又有多少教授、院士們在做著獨立董事，不遺余力地把黑的說成白的？教育部門自己都在傍大款，卻要求它培養(yǎng)出來的學(xué)生不要傍大款，天下有這樣的道理嗎？

最后，現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難是有目共睹的，天然具有優(yōu)勢的男生尚且只能徒喚奈何，時時、處處都可能遇到“玻璃幕墻”、“玻璃天花板”的女生，又豈有回天之力？在這個消費社會，若貧困的女大學(xué)生還有一筆數(shù)額不菲的助學(xué)貸款要還，在如此窘困的狀態(tài)下，“做得好不如嫁得好”并不僅僅是一種觀念，還是一種赤裸的現(xiàn)實。 

因此，對于女大學(xué)生傍大款現(xiàn)象，若一味地指責(zé)和痛心，而不分析和反思環(huán)境問題，對于改善女大學(xué)生的生存狀態(tài)，將于事無補。（郭松民）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】