我就屬于持肯定態(tài)度的網(wǎng)友,此事被網(wǎng)友“沙澧劍客”披露而非由《漯河日報》隆重推出,似乎就可以證明“單車市長”并無作秀的故意。再退一步說,即便他真的是想作秀,也不妨加以鼓勵。無論如何,一個地級市的市長騎著單車出現(xiàn)在街頭,總比坐在“奧迪”中呼嘯而過更能讓市民感到親切;民眾向騎單車的市長反映問題,傾訴苦惱總要容易得多;再說,一市之長騎著自行車,沿著不確定的路線微服私訪,客觀上對某些工作作風不佳的基層官員、警察、城管等也是一種提醒和警示。
不過,網(wǎng)友對“單車市長”是否作秀的質疑,也是有原因的。因為,官員作秀,也并非個案。面對部分網(wǎng)友的質疑,市長其實不必感到委屈,市長的部下也不要用“作秀我們不會選個好天氣?”“是不是我們開著汽車就沒人質疑了?”之類的賭氣話來辯白。作為掌握公共權力的官員,面對公眾的質疑,可以自證清白,大可不必賭氣。
在我看來,“單車市長”要消除作秀質疑,最好的辦法有兩條:
其一,是要長期堅持,如果僅僅是偶一為之,則不僅作秀的嫌疑難消,甚至有圖新鮮,找刺激之嫌。對一個市長來說,騎單車微服私訪,體察民情,一次、兩次并不難,難的是長期這樣做。只要這種做法能夠長期化,比如在任期內每月都有幾次單車行動,那么作秀的議論,自然就會煙消云散。
其二,要真的解決問題。市長騎單車體察民情,當然不是為了領略風情,強身健體,而是為了發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。因此,市長是不是通過這種方式解決一定數(shù)量的民生問題,甚至根據(jù)自己看到的情況完善各項政策,是公眾判斷市長是不是作秀的另一個重要指標。如果市長單車騎了很久,但很多問題并沒有得到有效解決,那不是給部分質疑你“作秀”的提供了證據(jù)了嗎?是不是還證明了你執(zhí)政能力不強呢?
公眾質疑,是督促官員向善的力量!面對公眾的質疑,官員倘若都能用積極的行動來回應,大大有利于干群關系的和諧。(新民晚報 郭松民)
來源:人民網(wǎng)
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 浙江師大20萬巨獎吸引考生何以未果
下一篇: 對舉報獎勵30%的一點看法