從去年9月這一并購意向?yàn)楣娭獣院螅瑺幾h就沒有停息過。相當(dāng)多的說法是圍繞“民族產(chǎn)業(yè)”和“民族感情”展開的。但是，看企業(yè)并購行為正當(dāng)與否，依據(jù)的是法律而不是感情。
 市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)歷了改革開放30年洗禮的中國政府，已經(jīng)鮮明地把“依法行政”作為自己的行為準(zhǔn)則。商務(wù)部依據(jù)反壟斷法，從市場份額及市場控制力、市場集中度、集中對(duì)市場進(jìn)入和技術(shù)進(jìn)步的影響、集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響等幾個(gè)方面進(jìn)行審查后作出 了裁定，顯示政府是嚴(yán)格以市場規(guī)則來解決市場問題的。這將有利于市場經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)和市場機(jī)制的形成與維護(hù)。
 競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂和基本法則，如果競爭機(jī)制遭到破壞，市場經(jīng)濟(jì)就無從談起。限制競爭的壟斷行為最大的弊端在于，它擾亂市場的優(yōu)勝劣汰規(guī)則。
 少數(shù)企業(yè)可憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)生產(chǎn)和市場進(jìn)行控制，并在一定的市場領(lǐng)域內(nèi)限制競爭，不但會(huì)影響經(jīng)營者間的正常競爭，還會(huì)破壞資源優(yōu)化配置的市場運(yùn)行機(jī)制，抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，最終損害消費(fèi)者權(quán)益。
 市場本身并不能保證競爭的自由和公平?；诖?，我國反壟斷法明確規(guī)定，反壟斷審查的目的是保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。商務(wù)部的這一裁定，鮮明地體現(xiàn)了反壟斷法的立法本意，體現(xiàn)了依法維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的終極目的。

來源：臨汾日?qǐng)?bào)

  【責(zé)任編輯： 邱?！?/p>