因對開發(fā)商征地手續(xù)有異議，沒有拿到征地補償，山東平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口搭起帳篷，阻止施工。21日凌晨，帳篷起火，致1死3傷。后經公安機關初步偵查，發(fā)現有縱火嫌疑。據媒體報道，當地國土部門稱，此次涉及地塊早在2006、2007年就已經完成了土地性質的變更，而當地村民稱對此并不知情，杜家疃村原文書李榮茂則指稱，當地政府是通過偽造村民簽名、手印等手段獲得審批通過的。

火滅煙散之后，留下的是征地矛盾、農民守地、蹊蹺火災、補償協議”等一系列疑問。因征地引發(fā)公眾事件，在各地均有上演。這究竟是塊怎樣的地?征地背后有沒有不能說的秘密?一頂帳篷著火，1死3傷的案件，又何需煩勞中紀委?一連串的疑問，更增加了此案的神秘感，許多網友發(fā)貼關注，坐等真相!農民把帳篷搭在已被圈占的“被征地”上，意圖阻止施工，是基于一個最樸素的判斷：人命關天。殊不知，在很多地方的征地案件中，這種認知早已一次又一次地被刺穿、打碎、碾平，這一次，干脆是被燒毀了。這些年一系列征地血案，其共性是暴利誘發(fā)出暴力，這種暴力是那么血腥，又常常是那么赤裸裸無遮攔，而當地政府又每每陷入其中，受到百姓質疑。像不時發(fā)生在所謂“被征地”上的鏟車碾死、水泥罐車碾死、推土機碾死，偏偏全都是“意外”。這回平度警方稱“有縱火嫌疑”，已經讓人感覺跟以往不一樣，讓人期待警方能盡快破案，并能順著兇手這根藤，揪出幕后那一只瓜或幾只瓜。也難怪連中紀委都要親自授理此案。

大火發(fā)生后，又出現了“深夜搶尸”的傳言，以及當地政府與死者家屬的“補償協議”。出了惡性事件，地方政府出面平息爭議、處理善后，并非不可理解。但這個補償算人道救助，還是為息事寧人?真相到底是火災還是縱火?平度官方不承認“搶尸”，只承認“護尸”，或者是為家屬自行將尸體從現場運走，而動用幾十名(網上傳200多名)警察是來維持秩序，還是有點解釋不通。當然，如果現場矛盾突出，多動用些警力“護尸”也是可以理解的。但網上對尸檢報告未出來之前就急于火化一事，還是普遍看不懂。

這些死傷者之所以在“窩棚”守地，只因對開發(fā)商已圈占的征地手續(xù)有異議，也沒有拿到征地補償，更未征得他們同意，怕開發(fā)商強制施工。而循著這條路徑，我英勇機智的警方應該很容易抓住縱火者，該縱火事件絕無可能是“利益無關方”所為。因此，能否將縱火者捉拿歸案，以及隨后的判決結果，在一定程度上也能印證出當地政府在該“縱火案”中的真實角色。

當前，各地正在開展群眾路線教育實踐活動，如果對本地民眾表達訴求的行動長期視而不見，能稱得上深入群眾嗎?征地拆遷，事關群眾切身利益，不僅要合法依規(guī)，還要問問群眾滿意不滿意。有評論說，欲知平度真相，先查征地內幕，不管發(fā)生什么事，我相信真相只有一個”。希望真相不要讓我們等太久。

如今，已經有網友在預測案件的最終結果。1、警察說，經細致調查，系該4名村民自己攜帶汽油管理不善失火造成——可能性10%;2、引起中央巡視組注意，深挖根源包括征地黑金交易，破獲窩案全部判刑——可能性1%;3、臨時工干的，開發(fā)商等有關人員尤其是掌權的人物對此一概不知——可能性大家猜有多大?真的會是這樣嗎?你我等人也只有坐等……

文/鄭軻