臨汾網(wǎng)評(píng):看病“貨比三家”加重醫(yī)患負(fù)擔(dān)

2017-08-07 10:21:36 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

  北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科主任姜玉武至今還記得,他給一個(gè)普通患者很認(rèn)真地看完病以后,這位患者又拿出了10個(gè)在不同醫(yī)院看過的病歷本對(duì)他說:姜大夫,您說的和一個(gè)大夫說的一樣,但是和另外幾個(gè)大夫都不一樣,我應(yīng)該相信誰(shuí)?”姜玉武感慨道:在兒科,這種浪費(fèi)資源的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,一個(gè)病人反復(fù)看10位醫(yī)生,就意味著他占用了其他9個(gè)病人的醫(yī)生資源。”8月3日《中國(guó)青年報(bào)》)

  同一個(gè)患者,同一種病癥,竟然先后看過十幾個(gè)醫(yī)生,這樣的例子,也許比較極端,但是在現(xiàn)實(shí)中,患者在這家醫(yī)院檢查完又去其他醫(yī)院做同樣的檢查,在這家醫(yī)院看完醫(yī)生又去另外的醫(yī)院看醫(yī)生,這種情況卻很常見。我們買東西的時(shí)候都喜歡“貨比三家”,目的是買到物美價(jià)廉的商品,但是去醫(yī)院看醫(yī)生也“貨比三家”,甚至是“貨比十家”,卻未必是一件好事。

  從醫(yī)生角度來(lái)說,看病“貨比三家”的確有占用資源之嫌,但站在患者角度,這種心情又可以理解??床≈韵萑搿柏洷热摇钡睦Ь?說到底背后仍舊是醫(yī)患不信任的老問題。雖然同樣一種疾病,治療方案有可能完全不同,但在醫(yī)療知識(shí)闕如的患者眼中,很容易被誤認(rèn)為存在醫(yī)療專業(yè)度甚至是醫(yī)德問題。打破這種僵局,除了彌合醫(yī)患信任,還有必要加強(qiáng)信息溝通,講得清楚了,自然就不會(huì)有擔(dān)憂。

  如果是一時(shí)無(wú)法確診的疑難雜癥,患者多看幾家醫(yī)院、多瞧幾位醫(yī)生,還是可以理解的,但是很多普通的疾病,患者去了三甲醫(yī)院,看了權(quán)威的專家,卻仍舊不放心,這背后的原因就很值得深思了。

  究其原因,筆者認(rèn)為一方面是患者對(duì)自身的疾病過于擔(dān)憂和焦慮。另一方面,則是患者對(duì)醫(yī)生和醫(yī)院缺乏信任,一旦兩個(gè)或者是多個(gè)醫(yī)生給出的結(jié)論不一致,患者就更加擔(dān)心和焦慮,急于去“另尋高明”。而要避免和消除這種現(xiàn)象,除了需要患者理性看待疾病,理性看病之外,更需要醫(yī)生方面有所作為——盡可能與患者進(jìn)行溝通,使用通俗而標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言把患者的疾病講明白、講透徹,讓患者清楚地知道并且了解自己的病情。(李媛


     

責(zé)任編輯:張茜

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。