陜西省城固縣一農(nóng)民近日在基建土堆中意外發(fā)現(xiàn)一件毀壞的青銅器，上交文物部門后，經(jīng)專家初步鑒定竟然是商代晚期的青銅樽，距今已有3000多年。目前，城固縣已給武靖遠頒發(fā)了《榮譽證書》和3000元獎金。（11月11日《新華網(wǎng)》）看來陜西的寶貝還真是不少，就在上個月的26日凌晨，陜西省丹鳳縣龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時發(fā)現(xiàn)約3000年前戰(zhàn)國青銅古劍，11月2日，該縣文物部門對主動上交的李磊頒發(fā)了榮譽證書和500元獎勵。
    兩件堪稱國寶級的文物，對主動上交者一個獎勵了3000元，一個獎勵了500元，人們在贊美上交者懂法守法的同時，也紛紛表示這樣的物質(zhì)獎勵是不是有點“寒酸”，甚至落伍了。媒體也曾報道過，河南許昌市襄城縣的霍想雨1975年時上交了15件珍貴文物，但因為沒有得到相關(guān)獎勵，一直上訪“維權(quán)”了近40年。
    《文物保護法》第五條規(guī)定“中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物,屬于國家所有……下列可移動文物,屬于國家所有:(一)中國境內(nèi)出土的文物,國家另有規(guī)定的除外……”發(fā)現(xiàn)文物及時上報或者上交,使文物得到保護的,由國家給予適當?shù)木窆膭罨蛘呶镔|(zhì)獎勵。但該法沒有規(guī)定明確的獎勵標準。有些地方獎勵標準為200元至3000元,有些地方則為500元至5000元。相對文物巨大的文化、經(jīng)濟價值,獎勵金額隨意性很強,這是廣受詬病的關(guān)鍵點。
    一邊是價值連城，一邊是少的可憐，在“文物歸公”這件事上，究竟該如何獎勵成為一件令人關(guān)注的話題。從法律的角度講，本來就是國家的東西，即便是沒有獎勵也完全說的過去。但是，從情理的角度而言，適當?shù)奈镔|(zhì)獎勵”更接地氣，也是促使“文物上交”的規(guī)定落到實處的必要措施。只有這樣，才能有效避免一些文物販子鉆法律空子，同時，可以營造良好的氛圍，讓更多的文物主動歸公。
    但在物質(zhì)獎勵的標準上，也要與時俱進?！段奈锉Ｗo法》是1982年頒布實施的，當年的上限3000元應(yīng)該還算一筆不小的收入，而放在今天，文物古董市場蓬勃發(fā)展，價格更是高的離譜。相對而言，3000元就顯得很不對稱。
    正如網(wǎng)友所言，可否參照所發(fā)現(xiàn)文物的市場價值、歷史價值、考古價值等綜合因素，制定一定比例的現(xiàn)金獎勵？此外，還應(yīng)盡量給予發(fā)現(xiàn)上交者文物收藏、展覽等活動的署名權(quán)。如此，才能更好地起到保護文物、弘揚善舉的作用。
    文/梁新紅