鏟起、傾倒，再鏟起、傾倒……挖掘機在坍塌的黃土坡上不曾停歇，其每小時作業(yè)面下降不足一米，而它身下垂直數(shù)十米的位置，掩埋著一群沒有來得及逃出去的鄉(xiāng)鄰。

若不是9月22日晚，一位吉縣村民因房屋大面積透雨而打來求助電話，我怕是要將多年前參加過一次抗災救援報道忘卻了，連同部隊官兵日夜救援、愛心人士義務募捐、父老鄉(xiāng)親同舟共濟等一幕幕感人的場面。

往事經(jīng)歷的浮現(xiàn)，讓我在交談中盡可能問得詳細、說得詳細，盡管我所能提供的只是我認為毫無實質(zhì)性意義的幫助，但電話另一端傳來的言語仍充滿感激之情，這讓我多日來難以釋懷。

一直以來，國家是公民安全的庇護所，政府是人道災難的主導性救助力量”這一概念已經(jīng)根植在民眾腦海中。事實也是如此，在歷次抗震救災中，以國家和政府為主導的救援行為總是走在了最前端。但是，我們也要承認，對于一些零星的、小范圍的、個體的自然災難也會力有不逮的情況發(fā)生。此時，作為國之民眾，我們理應主動擔當，去看到、去發(fā)現(xiàn)、去關(guān)注，而不是置身事外無動于衷。也許有人會認為，面對需要幫助的群體，自己能力有限，即便是想幫助，也心有余而力不足。我雖然沒有足夠的理由完全反駁，但總感覺這一觀點略顯牽強。

難道說在所經(jīng)歷的苦痛和災難中，刺痛我們的、考驗我們的、感動我們的，僅是捐款數(shù)額的多少、志愿群體的寡眾、投入力量的大小、公眾愛心的強弱?不對吧!誰來解釋一下感動中國人物報道中，直播主持為何潸然淚下?誰來解釋一下汶川大地震后，數(shù)百次民間團體自發(fā)祈福為何持續(xù)至今?誰來解釋一下板凳媽媽許月華，沒有雙腿如何能照顧138個孩子?誰來解釋一下獻血模范郭明義，20年來如何能獻血6萬毫升……誰又來解釋一下，聽著或看到這些真實的故事，是什么溫暖又滋潤著我們的心靈。

“無能為力的時候，關(guān)注也是一種力量”，用通俗的語言講：當人關(guān)注一件事物時，就會迫切地希望認識、了解或者反思、總結(jié)它，并在特定的條件下，完成“看客”到“參與者”的心態(tài)轉(zhuǎn)變。

正是如此，我們在感動中升華，我們在關(guān)注中成長，我們?yōu)椤爸袊鴫簟眾^力拼搏。

當然，就此來簡單的斷言“關(guān)注”的重要，稱其有助于社會發(fā)展、有利于文明進步，卻也是未免樂觀，但這確實是一種難能可貴的國民意識進步，而這些都可以在近年來的網(wǎng)絡輿情氛圍中看出端倪——關(guān)注是一種力量，微小也在堅強成長，雖然這個過程曲折漫長，但也充滿著希望。哪怕是一個陌生人的電話也可以讓人掛牽至今。