近日江蘇揚(yáng)中一座“河豚”巨型雕塑引發(fā)網(wǎng)民巨大爭(zhēng)議。27日，江蘇省揚(yáng)中市宣傳部門給出官方解釋：以河豚為形建塔，其創(chuàng)意是建造長(zhǎng)江生態(tài)塔，呼喚民眾保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)資源的意識(shí)，對(duì)網(wǎng)友提出的“耗資7000萬元很浪費(fèi)”等質(zhì)疑，官方表示，工程難度大、建設(shè)成本較高、全程有跟蹤審計(jì)，造價(jià)最終以審核價(jià)為準(zhǔn)。(9月27日中新網(wǎng))

根據(jù)媒體報(bào)道，這條金光燦燦的“河豚”是揚(yáng)中市新地標(biāo)，也是9月27日開幕的第八屆江蘇省園博會(huì)的重要標(biāo)志。

根據(jù)官方介紹，河豚塔目前是中國(guó)最大的異形鋼結(jié)構(gòu)城市雕塑，體積則創(chuàng)下世界之最，正在申報(bào)吉尼斯世界紀(jì)錄。

揚(yáng)中素有“中國(guó)河豚島”之稱，借園藝博覽會(huì)這個(gè)平臺(tái)，通過“河豚”這個(gè)亮點(diǎn)，宣傳推廣揚(yáng)中，提升城市知名，進(jìn)一步提高人們保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)資源的意識(shí)應(yīng)該是一件很好的事情。

讓大家不解的是，這個(gè)標(biāo)志性的“河豚”造價(jià)過高了：7000萬元。雖然官方及時(shí)給予了回復(fù)，認(rèn)為造價(jià)高主要是“工程難度大、建設(shè)成本較高、全程有跟蹤審計(jì)，造價(jià)最終以審核價(jià)為準(zhǔn)?！?/p>

看似回復(fù)很客觀，很誠(chéng)懇，但人們關(guān)注的并不是這7000萬元怎么花掉的，花到了什么地方，創(chuàng)造了多少個(gè)第一，人們更為關(guān)注的是“花這么多錢建這樣一座河豚塔，是不是值得”。很多網(wǎng)友就質(zhì)疑：在中央八項(xiàng)規(guī)定、厲行節(jié)約等要求和精神下，與“面子工程”相比，民生實(shí)事才更加緊迫。”

即使從當(dāng)?shù)卣某踔浴昂魡久癖姳Ｗo(hù)長(zhǎng)江生態(tài)資源的意識(shí)”出發(fā)，切實(shí)減少環(huán)境污染，改善長(zhǎng)江生態(tài)，為河豚創(chuàng)造更加安全健康的生長(zhǎng)環(huán)境遠(yuǎn)比“天價(jià)”修建一個(gè)金屬河豚要實(shí)際得多。只是，在一些干部的政績(jī)觀中，工作一定要干到“明處”，一定要讓別人“看得到”，但卻對(duì)實(shí)際性的工作疏于過問或者漠不關(guān)心。

花大價(jià)錢建“假河豚”，大興土木，本身就是對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的破壞，與保護(hù)河豚背道而馳。這種打著生態(tài)保護(hù)名號(hào)的“表面功夫”是典型的“政績(jī)工程”、面子工程”心理在作祟。當(dāng)前，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部正在開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，地方領(lǐng)導(dǎo)在決策時(shí)，要多深入基層了解一下情況，多聽聽群眾的聲音，只有這樣才能不走彎路，才能真正把財(cái)力用在百姓最需要的地方。（文/梁新紅）