“一起發(fā)生在河南中牟，另一起發(fā)生在湖北巴東，一個因不滿土地被占用，另一個不滿財產補償，一人死于鏟車底下，另一人則被水泥罐車碾軋致死。相隔僅3天，接連發(fā)生的這兩起事件讓人觸目驚心?！毖胍暋缎侣?+1》4月1日播出的《制止農田里的“強拆”》，再次讓我們直面這兩起悲劇背后的沉重話題，并重新思考碾軋事件中的生命尊嚴和社會正義。
    近年來，因為強拆、強征致人死亡的事件可以說不絕于耳。2010年12月25日，浙江樂清蒲岐鎮(zhèn)寨橋村前村長錢云會，因帶領失地農民上訪維權，在村口的公路上被一輛工程車撞死，當地警方稱，這是“一起普通的交通事故”。2012年9月21日，遼寧盤錦，當地有關部門在沒有和村民達成拆遷補償協(xié)議、且沒有法院判決的情況下違法強拆，導致矛盾激化，事發(fā)當日一民警在處理糾紛過程中，開槍打死村民王樹杰，王父亦被擊傷。2011年6月23日，朔州住建局局長劉志秀、職工鐘衛(wèi)在城區(qū)棚戶區(qū)改造拆遷中被居民吳學文刺傷，致使鐘衛(wèi)死亡，吳妻在隨后的公安傳喚期間突發(fā)疾病搶救無效死亡。
    強拆致人死亡背后，一方面反映出城市化下的急功近利，另一方面也反映出個別地方官商勾結，利益至上。按說，為了一個城市的發(fā)展，對一些違章、違法或阻礙發(fā)展的建筑物進行強制拆遷，是政府的合法行為，即使拆遷戶對補償標準不同意，也可經過法院聽證，或與開發(fā)商協(xié)商解決。但在許多情況下，政府和開發(fā)商總是強勢，而拆遷戶除了極個別獅子大開口外，大多數總是弱者，他們只是要求公正、合理的補償即可，但常常是這一點可憐的公平也得不到。
    因為法律的規(guī)范和社會的廣泛關注，近幾年，城市的強拆減少了，但強拆卻有向農村蔓延之勢。不管是城市和農村，強拆惡性事件傷害的都不僅僅是被害人，而是政府的信譽和整個社會的良知。事實上，公眾對碾軋事件的關注，不僅在于事件本身的殘酷，對死者的同情，更重要的是政府、開發(fā)商對土地征用合法性、相關賠償合理性的質疑，以及事件背后有無利益驅動，涉事企業(yè)和相關肇事者的責任及追究。
    “努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感到公平正義”，敬畏生命，以人為本，這不僅是法治精神的要求，也是改革發(fā)展的共識！

       （文/來祥生）