替考背后的“功利教育”

2014-06-23 19:32:29 來源:臨汾新聞網(wǎng)

透過微孔攝像頭,此次替考事件的一些曝光細(xì)節(jié)令人瞠目結(jié)舌:組織替考者自稱,他們花錢可買通監(jiān)考的各個(gè)環(huán)節(jié),打點(diǎn)一個(gè)考場起步7萬元;找替考的都是縣里“有錢人、當(dāng)官的”,三年了,一點(diǎn)事沒出過;指紋驗(yàn)證過程中,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)破綻竟也沒有阻攔……槍手公司、考生家庭、監(jiān)考老師之間隱秘的地下利益鏈條已相當(dāng)成熟。(23日《錢江晚報(bào)》)近幾天來,河南替考事件被炒得火熱!據(jù)此前新華社消息,截至目前,杞縣、通許縣已經(jīng)調(diào)查控制了23人(其中教師17名)。而據(jù)央視最新消息,組織舞弊事件的兩人已經(jīng)被查明,警方正在抓捕中。

高考成績就要陸續(xù)發(fā)榜了,但是圍繞在河南的替考事件的諸多謎團(tuán)仍然沒有最終的說法。槍手公司、考生家庭、監(jiān)考老師是怎么樣組成利益鏈條的?又為何會(huì)在河南杞縣、通許縣等地如此“大規(guī)?!卑l(fā)生?隨著媒體記者的深入采訪,這些年杞縣的教育問題一直很復(fù)雜。家長都很頭疼。特別是公立中學(xué)暗地里悄悄的私立化。杞縣五中這些年有時(shí)公費(fèi)招的學(xué)生幾乎不到一個(gè)班,有時(shí)候只有50幾個(gè),而一個(gè)大班甚至近百人,很大比例都是交所謂贊助費(fèi)進(jìn)來的,價(jià)格在2000元到10000多元不等。

而在記者的采訪中,不少學(xué)生家長都提到,杞縣還有個(gè)高分回讀的問題,就是很多考高分但是結(jié)果沒有去成理想學(xué)校的學(xué)生,回來繼續(xù)讀高三,結(jié)果造成杞縣高考分?jǐn)?shù)往往奇高,曾有報(bào)道稱杞縣在開封五縣中高考分?jǐn)?shù)曾連續(xù)13年名列第一。

“公辦教育私立化,贊助費(fèi)從2000元到10000多元”、高考分?jǐn)?shù)曾連續(xù)13年名列第一”……筆者完全有理由相信,在河南杞縣高考替考的背后,是當(dāng)?shù)亟逃块T畸形功利心態(tài)的真實(shí)寫照。

“多年名列第一”的美名定然會(huì)為當(dāng)?shù)亟逃块T貼金不少,教育成績斐然嘛!而借著這樣的“盛名”,其他地方的考生蜂擁而至,而學(xué)校則借機(jī)斂財(cái),有名有利”的交易鏈條就這樣天然形成。

有了這樣的畸形心態(tài),“高分回讀”、高考替考”也就不難理解了。你說有那么多先進(jìn)的設(shè)施設(shè)備,怎么會(huì)連那么低級的替考都看不出。只有一種解釋,當(dāng)?shù)卣块T“睜一只眼閉一只眼”或者“有意放任”。

有關(guān)部門已經(jīng)成立的調(diào)查組,雖然最終結(jié)果還沒有出來,但當(dāng)?shù)卣鞴懿块T應(yīng)該從中汲取教訓(xùn),從自己身上找問題,深刻反思。因?yàn)樘婵疾⒉粌H是表面的違規(guī)違紀(jì),而是根源上的“功利心態(tài)”出了問題。(梁新紅)

責(zé)任編輯:劉靜

相關(guān)閱讀

    本文暫無相關(guān)文章