應(yīng)該說，這樣一份調(diào)查報(bào)告因?yàn)闃颖镜年P(guān)系雖然未必結(jié)論就一定權(quán)威，但其中流露出的種種不良傾向卻是令人堪憂的，諸如六成以上的被調(diào)查者認(rèn)為公務(wù)員工作穩(wěn)定，五成以上的人認(rèn)為公務(wù)員福利好，這倒也是實(shí)話實(shí)說，但只有不到三成的被調(diào)查者認(rèn)定報(bào)考公務(wù)員是為了國家和人民服務(wù)，則不能不讓人憂心忡忡。
平心而論，之所以報(bào)考公務(wù)員成為國考，之所以國考年年升溫，今年的報(bào)考者更是達(dá)到了令人吃驚的96萬，而錄用率僅為53比1，一個(gè)重要原因就在于國家公務(wù)員的待遇非常優(yōu)厚，所以當(dāng)大多數(shù)的人承認(rèn)報(bào)考公務(wù)員的動(dòng)機(jī)就是看上公務(wù)員的工作性質(zhì)與福利待遇時(shí)，似乎也無可厚非，但在公眾眼里如此之好的工作，與公務(wù)員報(bào)效國家、服務(wù)百姓的終極目的卻不能絲絲入扣地掛上鉤，這其中反映出的民意與民情，則值得有關(guān)部門認(rèn)真思量。
不錯(cuò)，國考已經(jīng)變得越來越轟轟烈烈，而且總體而言，其招考方式也是值得肯定的，但經(jīng)歷了林林總總的來自于一些地方的蘿卜招聘事件之后，國考在公眾心目中的公信力似也有所降低，當(dāng)然，同時(shí)降低的還有公眾對(duì)于公務(wù)員這一群體的整體認(rèn)同度。這種裂痕，無論從政治學(xué)還是社會(huì)學(xué)上考慮，都對(duì)整個(gè)社會(huì)傷害巨大，讓社會(huì)運(yùn)行的成本激增。
如何修復(fù)？可謂第一迫切要解的難題。
帶著這種極為矛盾的心理，國考正有成為一個(gè)痛并快樂著的全民游戲的趨向：一方面公眾擔(dān)心自己參加國考會(huì)遭遇不公；另一方面，卻又有更多的人期望著有朝一日成為公務(wù)員群體中的一員，至于成為公務(wù)員之后更該看重的為國為民分憂解難的功能，則在這種矛盾心態(tài)之中不斷受到弱化。毫無疑問，調(diào)查報(bào)告的結(jié)果已經(jīng)再清楚不過地把公眾的矛盾心態(tài)如實(shí)地展示出來。
而一份簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的調(diào)查報(bào)告，則揭開公眾面對(duì)國考矛盾重重的復(fù)雜心理。從中間覓得解開“天下第一考”之惑的鑰匙，當(dāng)是我們?nèi)鐣?huì)的任務(wù)。（王毅 ）

  【責(zé)任編輯： 付基恒】