最近，湖南省長沙縣一位教師向媒體反映稱，從去年開始“捐款”成了工資單的固定一項，讓他不解又不愿。對此，當(dāng)?shù)卮壬茣砣鲿L稱，2010年政府發(fā)文要求企事業(yè)單位員工、干部等捐款，目的是幫扶貧困。老師道德覺悟是最高的，不應(yīng)在乎這三四百塊錢。（據(jù)9月1日《北京晨報》報道）
以自愿為前提的慈善捐款，卻成了一項有任務(wù)的“工作制度”，難免會引起不解與不愿。坦率地講，企事業(yè)員工、從政干部以及學(xué)校教師每天從自己的工資中拿出一元錢捐給慈善會，這對他們每月工資的總收入并沒有太大的影響。但需要我們特別注意的是，慈善，不僅不應(yīng)為名利所綁架，也不應(yīng)該為政績所強(qiáng)迫。它的含義，從來不是按照特定的要求，在特定的時間、經(jīng)過特定的途徑、向特定的組織、進(jìn)行特定的捐款。公益性和公正性是慈善的基本屬性，脫離了這兩點(diǎn)，任何以慈善名義收取的錢財，都可以“不義之財”受到公眾的拷問。
從長沙縣委、縣政府下發(fā)的《關(guān)于認(rèn)真組織開展“天天慈善一元捐”活動的通知》中我們不難發(fā)現(xiàn)：一天一元捐”活動的開展不但沒有征集廣大捐款者的意見，更為重要的是，它是作為一項政治任務(wù)在全縣開展的。于此兩點(diǎn)，就不難佐證長沙縣逼迫企事業(yè)員工捐款的無理與荒誕。
然而，被慈善”決非個案，類似的例子不一而舉。曾幾何時，慈善領(lǐng)域也出現(xiàn)了大片的灰色地帶，詐捐者有之，以慈善之名行斂財之事者有之，近期更有郭美美、盧美美等網(wǎng)絡(luò)事件讓慈善機(jī)構(gòu)的信譽(yù)飽受質(zhì)疑，大大傷害了公眾的信任和愛心。這反映了目前一些政府部門的普遍認(rèn)識誤區(qū)，把慈善作為強(qiáng)制動員社會資源的渠道，湖南部分地區(qū)這樣直接從教師工資里扣除“善款”的舉動，把慈善捐款作為政治任務(wù)的強(qiáng)捐行為，不僅其目的受到質(zhì)疑，其手段的不合理性更為突出。這是忽視慈善的本源，綁架公民的意愿。
退一步講，即使所有的員工都愿意為長沙縣的慈善事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量，即使他們對長沙縣委、縣政府下發(fā)的文件也毫無異議，但這并不能代表長沙慈善會就可以站在道德的制高點(diǎn)上對老師進(jìn)行道德批判。因為慈善從來都是干凈的，它的干凈容不得任何雜質(zhì)的滲進(jìn)。解囊相助，給需要幫助的人捐款，這是人性的閃光，是公認(rèn)的美德，是加注在志愿性原則之上的善舉。它不是政府的稅收，不是變相的社會資金獲取通路。這種“被”實現(xiàn)的慈善，不是善。（景文婷）

  【責(zé)任編輯： 李甲】