南方報網(wǎng)熊偉強撰文指出，長期以來官場上積累的學(xué)與仕的文化，讓官員陷入了“囚徒困境”的怪圈，他們?yōu)榱松?，需要在學(xué)歷上進行博弈，最終大家都去讀在職研究生，從而達到競爭均衡的狀態(tài)，最終這種均衡并沒有真正使官員的執(zhí)政能力獲得提升。 

“博士按說是學(xué)術(shù)成就的表現(xiàn)，但如果這是衡量升官的標(biāo)準(zhǔn)之一，那就基本上一定會變成交易的對象?！本W(wǎng)友“五岳散人”說。 

“官員也是水分最大的博士群體，他們哪有時間搞研究？權(quán)力成了他們獲得學(xué)位的便捷途徑，而高校就是權(quán)力尋租的目標(biāo)?！币幻麖妵搲W(wǎng)友說。 

價值中國網(wǎng)網(wǎng)友王奕認為，不可否認官員中有貨真價實的博士，但更應(yīng)該看到一些無德無能的中高級官員。他們利用權(quán)力和金錢買來的博士文憑，充斥于組織部的檔案里，等待為更高級職位提拔充當(dāng)文憑硬件，真是禍國殃民！ 

還有網(wǎng)友認為，博士生導(dǎo)師的招生名額有限，寒窗苦讀的學(xué)子怎么能“競爭”過官員？如果大量官員占用優(yōu)質(zhì)的教育資源，哪還有博士教育的公平可言？ 

長城論壇網(wǎng)友“暢所欲言”說：“權(quán)學(xué)交易”出來的博士，為一些不學(xué)無術(shù)、濫竽充數(shù)的官員提供了升遷臺階，傷害了那些刻苦學(xué)習(xí)、勤奮鉆研的學(xué)生，使我國博士學(xué)位含金量不斷下降。 

博士群體集中在官場，還與當(dāng)下不少博士傾心于做官有關(guān)。國務(wù)院學(xué)位辦曾透露，與以前博士畢業(yè)后九成以上在高校和科研院所工作不同，現(xiàn)在博士就業(yè)出現(xiàn)新動向，半數(shù)以上進入政府，當(dāng)上了公務(wù)員。 

網(wǎng)友“陳年谷酒”認為，官、商、技在專業(yè)上，應(yīng)該分屬不同的智慧領(lǐng)域，但由于官場上的競爭壓力較小，才使得那么多人投奔官場做公務(wù)員。 

“中國的博士傾情于權(quán)力、官場，是中國教育的悲哀。對于許多重要的黨委、政府職務(wù)而言，它們最需要的是政治家，不是博士?！庇芯W(wǎng)友留言說。 

“碩士生、博士生等高科技人才，本是國家花費大量資源培養(yǎng)出來的專業(yè)技術(shù)研究型人才，而現(xiàn)在最大的博士生隊伍卻在從事一般的行政管理工作，是對社會資源的巨大浪費，這是一種極不正常的社會現(xiàn)象?！本W(wǎng)友“墨龍居士”說。 

怎么扭轉(zhuǎn)這種不正常的現(xiàn)象？網(wǎng)友“言秋”的觀點獲得了不少網(wǎng)友追捧：首先是要建立科學(xué)的官員選拔機制，在晉升體系上不再強調(diào)學(xué)位的重要性。另外，為了捍衛(wèi)博士學(xué)位的尊嚴和品質(zhì)，高校也要對學(xué)位嚴格控制，杜絕博士學(xué)位泡沫化。（中國青年報 王聰聰）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】