臨汾新聞網(wǎng)訊（記者 李媛） 曲沃縣法院執(zhí)行局秉持“忠誠、為民、公正、廉潔”的價值觀要求，在辦案過程中，想當(dāng)事人之所想，立足于打開“心結(jié)”，化解矛盾，于一周內(nèi)執(zhí)結(jié)了兩起積怨較深的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛，使申請人和被執(zhí)行人均心悅誠服，真正做到了案結(jié)、事了、人和。
該局執(zhí)行郭奎與秀蘭贍養(yǎng)糾紛一案時，執(zhí)行法官在向秀蘭送達(dá)執(zhí)行通知書后，秀蘭未語先落淚，直呼“冤枉”，并一口咬定“自己沒錢，不應(yīng)該出贍養(yǎng)費(fèi)”。針對這一情況，執(zhí)行法官敏銳地認(rèn)為，此案必有隱情。經(jīng)法官一番耐心的說明，終于打消了秀蘭的顧慮，她聲淚俱下地開始陳述。原來，秀蘭與郭奎系繼父女關(guān)系，多年互不來往、關(guān)系疏淡，秀蘭認(rèn)為自己是出嫁女，而且沒有分割到財產(chǎn)，并不應(yīng)該履行贍養(yǎng)義務(wù)。待秀蘭將心中“郁悶”全部訴完之后，執(zhí)行法官因勢利導(dǎo)，對其進(jìn)行思想教育，法官告知她生效的法律文書必須履行，而且贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)，“出嫁女”并不能成為逃避履行的理由，同時法官明確告知她“履行了贍養(yǎng)義務(wù)，自然就享有對老人遺產(chǎn)的繼承權(quán)”。在執(zhí)行法官的勸解下，秀蘭動情地說“今天我終于把憋在心里的話說出來，請你們給我?guī)滋鞎r間再想想?！比旌?，秀蘭主動來到法院，并當(dāng)即履行了本年度的贍養(yǎng)義務(wù)。
無獨(dú)有偶，同一周曲沃法院執(zhí)行局還受理了一起撫養(yǎng)糾紛案件。2007年9月，張強(qiáng)與賈惠（女）因感情不和，經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生子歸張強(qiáng)撫養(yǎng)，賈惠從2007年10月1日起，每月承擔(dān)100元撫養(yǎng)費(fèi)。調(diào)解書生效后，賈惠拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)，張強(qiáng)申請強(qiáng)制執(zhí)行。然而，由于賈惠離婚后外嫁他鄉(xiāng)，住址不明，無存款可供查詢，導(dǎo)致案件執(zhí)行一度擱淺。2011年9月，張強(qiáng)以物價上漲、教育費(fèi)用增加為由，再次起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，法院二度判決賈惠每月承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)200元，從2011年7月1日開始履行。判決后，賈惠仍拒不履行，張強(qiáng)再次申請執(zhí)行。曲沃法院執(zhí)行局受理此案后，多方查詢找到賈惠，得知賈惠于再婚后又生有一子，尚在哺乳期，并無財產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行法官三番五次地到賈惠家中，用血脈親情、骨肉相連之情打動她，使其意識到撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的義務(wù)。做通賈惠的思想工作之后，執(zhí)行法官果斷轉(zhuǎn)變思路，與賈惠的再婚丈夫進(jìn)行了談話，賈惠丈夫非常理解和支持法院工作，并主動提出了執(zhí)行和解方案。協(xié)議達(dá)成后，賈惠于約定期限全部履行了15000元義務(wù)。

  【責(zé)任編輯： 高卓然】