2007年，在對待一些熱點(diǎn)事件上，新聞媒體反應(yīng)快速，報(bào)道及時(shí)，充分滿足了人們的知情權(quán)和獲知欲；但是也有一些媒體的一些報(bào)道或出現(xiàn)偏差，或以點(diǎn)概面、或有違真實(shí)。這些“問題報(bào)道”在不同程度上忽視社會責(zé)任，違背新聞規(guī)律，不利于社會和諧。在一定范圍內(nèi)引發(fā)爭議，或產(chǎn)生不良影響。本刊在此按時(shí)間順序加以歸納整理，以期對讀者研究思考有所助益。
1.周萌萌事件
2006年12月9日，在多哈進(jìn)行的亞運(yùn)會女子8球賽半決賽中，中國選手周萌萌在比賽進(jìn)行中突然宣布放棄比賽。隨后周萌萌在新聞發(fā)布會表示，田鵬飛昨天晚上對她進(jìn)行了毆打和騷擾。周萌萌說，“田鵬飛一直通過短信、電話騷擾我，說很喜歡我，但我不同意?！?
但是，在一些記者筆下，這一事件卻被貼上“性騷擾”的標(biāo)簽。19歲的周萌萌可能不會想到，從自己站在亞運(yùn)會臺球比賽混合采訪區(qū)“主動要求接受采訪”的那一刻開始，她就再也無法控制事態(tài)的發(fā)展。事件一直持續(xù)到2007年3月，這場由媒體推動的 “大事” 才暫告一段落。
評論：
多哈亞運(yùn)會期間，中國記者的數(shù)量超過前來比賽的中國運(yùn)動員。于是，在激烈的新聞大戰(zhàn)中，如何才能寫出吸引眼球、引起轟動效應(yīng)的稿件，幾乎每名記者、每家媒體都冥思苦想、絞盡腦汁。在波瀾不驚的賽事中，突發(fā)的“周萌萌事件”恰好為記者提供了一個(gè)可以發(fā)揮的話題；而在一些媒體興致勃勃捕風(fēng)捉影時(shí)，兩個(gè)身陷漩渦的年輕球員的感受和前途似乎并不重要。
陳晨曦：《“周萌萌事件”媒體有責(zé)》《人民日報(bào)》2007年1月19日