一場(chǎng)事故,一場(chǎng)悲痛,全家哀思,卻始終喚不起家人的蘇醒。而家人當(dāng)下能做的就是用法律武器最大限度地維護(hù)權(quán)益。
今天的《普法》欄目,為您解讀經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的問題。
三方賠償未達(dá)成共識(shí)
不久前,劉某駕駛摩托車與李某駕駛的重型半掛貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查證認(rèn)定,劉某、李某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。不幸的是,劉某由于傷勢(shì)嚴(yán)重醫(yī)治無(wú)效死亡。而李某的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。但是劉某家屬與李某、保險(xiǎn)公司達(dá)不成賠償協(xié)議。
申請(qǐng)?jiān)鸂?zhēng)取權(quán)益
事故發(fā)生后,劉某的配偶和父母前往市法律援助中心尋求幫助,山西近道律師事務(wù)所劉朝陽(yáng)律師了解了劉某生前的一些情況后,進(jìn)行了全面分析。
劉朝陽(yáng)認(rèn)為,劉某的配偶、孩子及父母可以作為原告要求李某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
隨后,劉朝陽(yáng)指導(dǎo)劉某的家屬收集相關(guān)材料。
在這例案件中,重點(diǎn)為死亡賠償金。事實(shí)上,城鎮(zhèn)死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)村死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)的兩倍之多。而劉某現(xiàn)年32歲,是農(nóng)村戶口,但劉某與妻兒自2014年就居住在城市,劉某生前在某企業(yè)任職。了解了相關(guān)情況后,劉朝陽(yáng)認(rèn)為劉某的死亡賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
經(jīng)過對(duì)搜集材料的梳理,劉某有居住在城市的證據(jù),如租房合同、租住房屋的產(chǎn)權(quán)證明、房東身份證復(fù)印件、交納電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等票據(jù),社區(qū)及派出所出具的居住證明。同時(shí),還有劉某在某企業(yè)工作的證據(jù),如工作證明、6個(gè)月的工資表、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。這些證據(jù)已經(jīng)形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈,證明劉某出事故之前連續(xù)居住在城市已超過一年,收入來源于城市,依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函[2005]民他字第25號(hào)》的規(guī)定,劉某的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
合法權(quán)益得到維護(hù)
所有證據(jù)齊全后,死者劉某的妻兒一紙?jiān)V狀將肇事方李某、保險(xiǎn)公司告上法庭。
經(jīng)過法院對(duì)該起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的審理,最后的判決結(jié)果基本全部支持了原告的訴求。死者劉某的死亡賠償金也按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,劉某的家人通過法律最大限度地維護(hù)了合法權(quán)益。
在此,劉朝陽(yáng)律師建議廣大市民參與到學(xué)法、知法、用法的熱潮中,在遇到權(quán)益受損時(shí)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。
記者祁欣
責(zé)任編輯:付基恒