5月23日，山西省公安廳向社會發(fā)布了10起預警勸阻電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例。

　　案例一

　　4月20日，太原劉女士接到冒充“快手”購物客服理賠的陌生電話，謊稱其曾在“快手”平臺購買產(chǎn)品，因“快手”總部失誤操作，將劉女士辦理為代理業(yè)務(wù)，現(xiàn)為其取消代理業(yè)務(wù)，并辦理相應的回執(zhí)單，并將電話轉(zhuǎn)接到工商銀行處理。隨后詐騙分子要求劉女士給指定賬戶轉(zhuǎn)入4.2元，3秒后退回4.2元，以此獲取信任。其后又告知劉女士再轉(zhuǎn)3000元，并告知劉女士隨后會有96110來電，請不用接聽96110電話。劉女士隨即撥打96110(顯示太原市反詐騙中心)核實，勸阻人員告知其對方是詐騙，并向其普及相關(guān)詐騙手段和反詐知識。在此期間，劉女士又接到詐騙分子電話，均未相信，最后成功勸阻。

　　案例二

　　4月12日，晉中市公安局反詐中心接到預警指令，某公司老板陳先生有被詐騙風險。民警立刻聯(lián)系到陳先生，對其面對面勸阻。了解到當日一個自稱是晉中市太谷縣某單位領(lǐng)導“張某某”的人添加陳先生微信，因之前有過接觸，陳先生便通過了好友申請，寒暄一番后，陳先生對“張某某”的領(lǐng)導身份深信不疑。“張某某”聲稱自己正在開會不方便接聽電話，因為身份特殊不方便操作，所以讓陳先生幫其轉(zhuǎn)賬90萬，意思是所謂“張某某”先把款轉(zhuǎn)給陳先生，然后讓陳先生把錢轉(zhuǎn)給“張某某”的同學。陳先生信以為真，把自己的銀行賬號發(fā)給了對方，等待對方轉(zhuǎn)賬。隨后，民警告知其是騙局，此時騙子正在制作假的“延時轉(zhuǎn)賬憑證”準備讓陳先生上鉤，陳先生和單位領(lǐng)導電話核實后確認正在遭遇冒充領(lǐng)導詐騙。由于公安機關(guān)的及時介入，成功避免被騙。隨后民警對其宣傳反詐知識，引導其下載“國家反詐中心APP”。

　　案例三

　　3月31日，大同市公安局反詐中心接到預警指令：馮先生存在貸款詐騙高危風險。民警迅速電話聯(lián)系馮先生開展勸阻。經(jīng)了解，馮先生有10萬元貸款需求，便下載了所謂的貸款APP。通過該APP提交貸款申請，操作后并未通過。此時，平臺客服通過電話聯(lián)系到馮先生，讓馮先生重新申請貸款并簽訂了網(wǎng)貸電子協(xié)議，且給馮先生發(fā)送虛假的銀保監(jiān)會凍結(jié)文件，要求馮先生支付貸款需求的50%。在馮先生正準備轉(zhuǎn)賬時，反詐中心民警及時告知其正在遭遇電信網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙，詐騙分子后期還會虛構(gòu)各種理由，包括本人提供賬戶數(shù)字有問題、賬戶被凍結(jié)、繳納保證金等理由使其貸款失敗，并騙取錢財。經(jīng)耐心工作，民警成功阻止馮先生被騙。

　　案例四

　　3月30日，朔州山陰縣公安局民警接到居民曹先生電話稱，其妻榮女士接到自稱朔州市公安局戶政科張超的電話并自報警號，隨后準確地說出了榮女士的名字和身份證號，稱其辦理了護照并已購買外省機票，因為疫情需要2小時內(nèi)必須處理，不然身份證3年內(nèi)不能使用。隨后給榮女士轉(zhuǎn)接了所謂外省警方的電話，讓榮女士下載飛書軟件，根據(jù)操作程序輸入驗證碼，榮女士在驗證人臉時被家人發(fā)現(xiàn)異常，其丈夫曹先生隨即聯(lián)系公安機關(guān)。經(jīng)民警核實，系電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，隨后向榮女士講解反詐知識，成功阻止榮女士被騙。

　　案例五

　　3月30日，大同市公安局反詐中心接到預警指令，郭女士有被虛假投資理財詐騙風險。民警迅速電話聯(lián)系郭女士，了解到郭女士經(jīng)他人介紹下載了所謂“三星”軟件。詐騙分子告知郭女士關(guān)注公益賬戶，每次可獲利10元，郭女士當天就獲利100元，便對該賺錢項目深信不疑。次日，詐騙分子通知郭女士可進行三期投資，并可獲得本金的50%盈利。郭女士便進行了三期投資，在后期提取現(xiàn)金時，詐騙分子告知郭女士提款需要繳納稅費。郭女士進行三次繳納后，仍提現(xiàn)失敗。此時詐騙分子又稱郭女士排名靠后，若要快速提現(xiàn)需升級會員，郭女士不甘就此罷休，便又聽從詐騙分子繳納資金升級會員，后期又進行重新注冊，繳納保證金，但仍是無法成功提現(xiàn)。民警掌握情況后，告知其正在遭遇虛假投資理財詐騙，但郭女士對其在網(wǎng)上投資理財?shù)氖虑槿陨钚挪灰?，不相信民警所說。經(jīng)耐心說明，并讓其到附近派出所找民警幫助查看，郭女士才明白遇到電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。由于勸阻及時，避免郭女士遭受更大財產(chǎn)損失。

　　案例六

　　3月28日，忻州市公安局反詐中心接到預警指令：高女士疑似遭到電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)了解，高女士接到自稱是某銀行客服的電話，說高女士的銀行賬戶出現(xiàn)問題，隨后高女士在與對方的聊天中透露了自己所有的銀行卡信息和存款。由于詐騙分子一直在與受害人通話，導致民警一直無法聯(lián)系到高女士。民警迅速研判，找到了高女士的父親，讓他盡快聯(lián)系高女士。高女士看到她父親發(fā)來的微信后掛掉了對方的電話。隨后民警立即聯(lián)系高女士，通過耐心勸阻，高女士終于意識到自己正在遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。由于研判準確、勸阻及時，成功避免被騙。

　　案例七

　　3月26日上午，李女士到晉商銀行呂梁分行營業(yè)部，要求為其辦理轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)，神色慌張且不斷操作手機。銀行工作人員高度警覺，懷疑其可能正遭受電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，立即與市公安局反詐中心取得聯(lián)系，開始勸阻。經(jīng)核實，李女士三天前結(jié)識一名網(wǎng)友，對方稱兼職推銷保健品可返還三倍傭金，讓李女士先繳納保證金，并引導其通過平臺申請“貸款”。李女士在一名所謂“客服”的引導下到銀行轉(zhuǎn)賬1萬元以激活“貸款”。最終避免李女士被騙。

　　案例八

　　3月25日，中信銀行長治分行在為客戶李先生辦理掛失補卡業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)，該客戶辦理掛失補卡業(yè)務(wù)的目的是向其所在微信投資群內(nèi)的某用戶轉(zhuǎn)賬進行理財投資，在此之前已轉(zhuǎn)款4.5萬元，其存在被電信詐騙的風險。銀行工作人員遂第一時間與長治市公安局反詐中心取得聯(lián)系并申請協(xié)助處理，在民警和銀行工作人員的耐心講解和勸導下，客戶幡然醒悟。同時，警銀聯(lián)動成功替客戶挽回經(jīng)濟損失10萬元。

　　案例九

　　3月18日，臨汾市公安局直屬分局接到郝先生報案稱：其妻子賀女士11時21分被自稱是臨汾市公安局戶政支隊的民警，通知去銀行辦理業(yè)務(wù)，之后家人一直聯(lián)系不上賀女士。接到報案后，民警立即對賀女士的銀行卡緊急止付，成功止付366669.38元。14時27分，民警在臨汾市煤化巷建設(shè)銀行門口找到賀女士，為其講解反詐知識，成功避免賀女士被騙。

　　案例十

　　1月5日，太原某企業(yè)負責人王先生來到中國銀行太原綜改區(qū)支行，聲稱公司于2021年12月27日辦理了一筆21.6萬英鎊(折合人民幣180多萬)的境外匯款，但是對方截至目前仍未收到匯款，希望工作人員能幫忙進行查詢。銀行工作人員通過與王先生交談得知，在匯款前對方收款人及賬號突然變更。工作人員懷疑該企業(yè)遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，提醒負責人到對方公司所在地香港實地查詢。經(jīng)公安機關(guān)與銀行迅速止損，成功避免180多萬元被騙。