據(jù)財經(jīng)網(wǎng)消息 5月12日，山西省古交市原相鄉(xiāng)河口村農(nóng)民趙國平起訴太原市醫(yī)學(xué)會的委托合同糾紛一案在太原市迎澤區(qū)法院立案。

　　據(jù)趙國平的代理人陳濤安介紹，這是山西疫苗事件在2010年被媒體集中報道后，6年來第一起涉及提出監(jiān)管部門過錯、并被成功立案的訴訟。

　　趙國平的女兒趙鑫（化名）系受山西疫苗事件影響的患者之一。

　　2006年10月15日，按照山西省原衛(wèi)生廳（現(xiàn)為山西省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會）2006年8月11日下發(fā)的有關(guān)文件要求，尚不滿1歲的趙鑫接種了標(biāo)有“山西CDC專用”的Vero細(xì)胞乙腦二類疫苗，之后發(fā)生抽風(fēng)，落下癲癇后遺癥。

　　實(shí)際上，2006年前后，山西出現(xiàn)趙鑫一樣病癥的幼兒不在少數(shù)，他們的共同點(diǎn)是，出現(xiàn)病癥前均接種了乙腦、乙肝等疫苗。

　　隨即，疫苗是否存在問題被患者家庭質(zhì)疑，矛頭直指山西省疾病預(yù)防控制中心以及對疫苗負(fù)有配送、保管義務(wù)的北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司（下稱“北京華衛(wèi)”）。

　　2007年年底，《中國青年報》就此事進(jìn)行報道，質(zhì)疑北京華衛(wèi)的托管資質(zhì)。2010年，《中國經(jīng)濟(jì)時報》進(jìn)一步就此事深入報道，全面質(zhì)疑疫苗問題，引起輿論嘩然，山西省政府迅速介入，開展調(diào)查工作，這一過程始末當(dāng)年被稱為“山西疫苗事件”。

　　報道后，時任《中國經(jīng)濟(jì)時報》記者的王克勤和疫苗事件舉報人陳濤安共收到約240個山西家庭的情況反映，患兒均在接種疫苗后出現(xiàn)相似癥狀。

　　陳濤安對《財經(jīng)》記者說，2010年報道時，已有4起死亡病例，其他很多患有癲癇等殘疾病癥。這批患兒如今都已經(jīng)十來歲，除死亡外，最嚴(yán)重的孩子是“半植物人”狀態(tài)，一些則是殘疾。

　　趙國平接受《財經(jīng)》記者采訪時說，趙鑫被鑒定為“一級智力殘疾”，今年10歲了還不會叫“媽媽”。

　　但事件發(fā)展迄今，除有少數(shù)“異常反應(yīng)”的鑒定結(jié)論外，并無任何官方鑒定指明這些患兒病癥和接種疫苗有直接關(guān)系。

　　趙國平稱，其曾于2011年向太原市醫(yī)學(xué)會提出預(yù)防接種事故鑒定申請，并獲受理，繳納鑒定費(fèi)2500元，但隨后收到太原市醫(yī)學(xué)會《不予、中止、終止醫(yī)療事故爭議的通知書》，理由為“未按規(guī)定提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料”，該申請中止至今，仍未有鑒定結(jié)論。

　　2010年，山西省就該事專門成立的工作組發(fā)表通告稱，由國家食品藥品監(jiān)督管理局對部分批次疫苗進(jìn)行抽檢，結(jié)果合格。

　　整個山西疫苗事件中，雖然主張?jiān)V求的患者家庭眾多，但最終進(jìn)入法院司法環(huán)節(jié)形成訴訟的案件卻極少。

　　在2010年媒體集中報道前，唯一一起因疫苗而起的訴訟發(fā)生在山西省高平市。2009年，一戶為孩子接種疫苗的家庭將疫苗的生產(chǎn)商及當(dāng)?shù)丶部刂行母娴椒ㄔ?，歷經(jīng)一審、發(fā)回重審、二審后最終以和解告終，患者獲得10萬元補(bǔ)償金。

　　作為疫苗事件的舉報人，陳濤安也以患者代理人的身份一直為患者的訴訟權(quán)利奔走。

　　據(jù)陳濤安介紹，2008年，有七八個家庭對山西省疾控中心負(fù)責(zé)人、北京華衛(wèi)負(fù)責(zé)人提起侵權(quán)的民事訴訟，“但太原市迎澤區(qū)法院一直未予立案，也沒有任何書面答復(fù)”。

　　于是，這幾個家庭便于2008年末至2009年中的時間里，每天在法院門前擊鼓抗議，拉橫幅寫“擊鼓升堂要求立案”，持續(xù)半年之久。

　　“自媒體集中報道后，涉及山西疫苗的起訴，除了那些不主張監(jiān)管部門過錯的訴訟被立案外，便再無主張對方承擔(dān)過錯責(zé)任的訴訟被立案?！标悵舱f。

　　此次訴訟中，趙國平請求法院撤銷太原市醫(yī)學(xué)會關(guān)于中止醫(yī)療事故爭議的決定。

　　“案件可以立案，得益于最近推行的立案登記制?！标悵舱f。

　　陳濤安介紹說，此次立案的意義重要，意味著山西疫苗事件終于可以進(jìn)入司法程序，疫苗事件是否為醫(yī)療事故也可寄希望于司法裁判而最終定讞。據(jù)他透露，此次民事訴訟只是第一步，趙鑫起訴山西省衛(wèi)計(jì)委和省疾控中心的行政訴訟案也已向太原市中級法院提出立案申請。

　　據(jù)陳濤安介紹，目前仍有二十余家庭意欲通過訴訟來主張權(quán)利。