臨汾新聞網(wǎng)訊(記者 白潔) 近日，曲沃縣人民法院第二調(diào)解室內(nèi)“熱鬧”非常，因?yàn)橐黄鸪袛埡贤m紛的案件，4個(gè)當(dāng)事人情緒激烈，從早上9點(diǎn)一直爭(zhēng)吵到了11點(diǎn)多，第二調(diào)解室調(diào)解員們通過(guò)耐心調(diào)解、引導(dǎo)，終于使雙方當(dāng)事人情緒逐漸穩(wěn)定下來(lái)，最終達(dá)成了和解。

　　原來(lái)，2014年4月，兩位原告經(jīng)上級(jí)部門(mén)主管批準(zhǔn)，投資70萬(wàn)元在史村鎮(zhèn)鉆有水井一眼，以方便村民澆地使用，此水井于2015年正式投入使用，但是2018年3月份，水井出現(xiàn)了問(wèn)題，經(jīng)檢測(cè)是因?yàn)殡娎|線有斷裂現(xiàn)象，需要對(duì)其進(jìn)行檢修。于是兩原告便找到了被告，簽訂了一份修理合同。原告支付了預(yù)付款后，修理工作便緊鑼密鼓地開(kāi)始了。然而天有不測(cè)風(fēng)云，一切修理工作看似在有條不紊地進(jìn)行，水井也有馬上就能修理好并很快可以正常運(yùn)作的狀態(tài)，但就在大功告成的最后階段，修理的水井因水泥灌溉問(wèn)題出現(xiàn)了故障，導(dǎo)致水井不能正常出水。隨后，被告提出了自己的解決方案，再重新挖一口水井，但挖水井是有前提條件的，需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，雙方未能達(dá)成一致。之后，被告的鉆井設(shè)備也一直在原告處未能拉回，致使雙方都遭受了巨大損失。該案件直至今日已經(jīng)有一年半的時(shí)間，原被告在此期間一次次的協(xié)商解決，一次次的不歡而散。

　　第二調(diào)解室的調(diào)解員們?cè)敿?xì)了解了該案件的原委后，本著公平、自愿的原則，互相默契配合，采用背對(duì)背式的調(diào)解方式，耐心細(xì)致地做雙方思想工作，動(dòng)之以情，曉之以理，明之以法，最終雙方當(dāng)事人握手言和，得到了圓滿解決后，雙方當(dāng)事人相約還會(huì)再次合作。