國際在線專稿:應(yīng)菲律賓單方面請求成立的南海仲裁案仲裁庭將于北京時間7月12日17時做出所謂的最終裁決。美國僑報網(wǎng)7月11日刊發(fā)社論文章指出,某些域外國家試圖挑起南海戰(zhàn)端必成輸家,以和平談判代替武力威脅,乃是尋求南海問題的解決之道。以下是文章內(nèi)容:
隨著南海仲裁案結(jié)果公布時間的臨近,各方表態(tài)也日趨尖銳。西方輿論頻頻借仲裁案向中國施壓。一個不得不引起極大警惕的信號就是,美國的行為最為激烈,除一支雙航母戰(zhàn)斗群在菲律賓周邊進行軍事演習(xí)外,3艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦已從日本趕赴南中國海地區(qū)進行巡邏,其目的很明白,那就是意欲在仲裁案結(jié)果揭曉前后對華施壓。其意圖昭然若揭,如果南中國海仲裁案裁決結(jié)果真的像美菲設(shè)想的那樣“對菲律賓有利”,那么,美國將試圖武力施壓,強迫中國接受其結(jié)果。
中國對此的態(tài)度是堅決反對和強硬反擊。中國外交部發(fā)言人洪磊7日在記者會上敦促美方停止派艦機抵近南沙島礁??沼?,停止在南海地區(qū)炫耀武力。
與此同時,解放軍正在西沙群島水域進行軍事演練,三大艦隊主力艦艇均前往助陣。盡管官方聲明此為例行演習(xí),不針對任何特定國家,但可以預(yù)見的是,此次在西沙群島的演習(xí),針對的是整個南海海域,目標是捍衛(wèi)“九段線”內(nèi)所有中國島礁安全,對相關(guān)國家必然具有一定威懾效果。中國也清楚,南中國海爭端錯綜復(fù)雜,單靠“文攻”很難捍衛(wèi)主權(quán),還必須有“武衛(wèi)”,這是中國要進行為期一周重磅軍演的原因。
值得警惕的是,美國海軍軍事學(xué)院官方新聞網(wǎng)站7日凌晨發(fā)表文章《中國軍方南?!敖絽^(qū)”不新鮮》(作者薩姆·拉格),指責(zé)解放軍在南海軍事演習(xí)期間劃定的禁航區(qū)“違反國際海洋法”。文章稱,美國海軍“不會尊重”中國海上禁航區(qū),甚至暗示美軍正在考慮派軍艦或飛機挑釁中國實彈演習(xí)禁航區(qū)。如果這一行為真的發(fā)生,這可能將成為近年來最接近于擦槍走火的嚴重海上挑釁事件。
至此,我們清楚地看到,造成南海緊張局勢的正是某些域外國家的攪局、挑撥。而當事國協(xié)商談判解決爭端的國際慣例卻被扔到一旁。菲律賓在這場爭議中只能是個配角,以及借口的提供者,它還要有準備做域外國家利益的犧牲品。
現(xiàn)代社會的戰(zhàn)爭早已不是冷兵器時代的刀劍砍殺,不單當事方會生靈涂炭,世界整體或局部甚至?xí)艿綒缧源驌?,這是愛好和平的人們不愿看到的。
2003年美英“入侵”伊拉克的戰(zhàn)爭就是一例,英國官方歷時7年調(diào)查后,近日公布《伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查報告》,坦承“英國跟隨美國入侵伊拉克是個錯誤,世界至今仍在承擔其后果”?!叭肭帧边@個詞在報告中被反復(fù)提及,用以形容美英于2003年對伊拉克展開的軍事行動。這場戰(zhàn)爭造成179名英國軍人死亡,數(shù)千美軍官兵死亡,而伊拉克死亡的民眾則有幾十萬。這場人道主義的災(zāi)難,開啟了地區(qū)動蕩的“潘多拉盒子”。
回到南海局勢,是否會走向嚴重升級乃至擦槍走火,關(guān)鍵取決于美國、菲律賓是否會在南海問題上采取激進行動,甚至由美國直接赤膊上陣,試圖借機制造有助于菲主權(quán)聲索的海上“新現(xiàn)實”。
作為世界大國,處理國際事務(wù)必須堅守國際準則,堅持以事實為依據(jù),以法律為準繩,而不是把自身狹隘的利益凌駕于他國之上,時常要求他國遵守國際法,而自身卻試圖超脫于國際法則之外。
當然,中國前國務(wù)委員戴秉國5日在華府的智庫對話會上,已經(jīng)清晰亮出了底線,所謂南海仲裁結(jié)果不過廢紙一張,中國會無視裁決結(jié)果。中國維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅如磐石,對此,任何人都不應(yīng)心存僥幸和幻想。
中方已反復(fù)強調(diào)并呼吁各方政治解決南海爭議。若南海有事,威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定的鬧事方,必將成為歷史的罪人。歷史證明,誤判是引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線。美中作為核大國和世界前兩位經(jīng)濟體,一旦輕啟戰(zhàn)端,其進程誰也無法控制,其后果誰也無法預(yù)料。但可以預(yù)料的是,兩國領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)十年來精心培育、來之不易的美中關(guān)系,將遭受不可逆轉(zhuǎn)的損失,世界和平與發(fā)展的趨勢也將遭受破壞。因此,南海戰(zhàn)事將沒有贏家,輸?shù)舻氖莾蓢嗣竦母纠妗?/p>
因此,當務(wù)之急,是各方迅速降低南?!皽囟取?,以和平談判代替武力和武力威脅,尋求南海問題的解決之道。
責(zé)任編輯:席沛釗