2013年2月4日《中國(guó)記者》刊登了王志靜撰寫的《匿名新聞源應(yīng)多用直接引語》一文，他認(rèn)為：若一篇報(bào)道中出現(xiàn)了匿名新聞源，那么，記者對(duì)于匿名新聞源的話語，應(yīng)盡可能地采用直接引語。匿名新聞源本身已經(jīng)讓新聞?wù)鎸?shí)性受到了一定削弱，如果再用會(huì)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性產(chǎn)生一定弱化作用的間接引語，將使新聞?wù)鎸?shí)受到雙重?fù)p害，這是新聞報(bào)道應(yīng)該力求避免的。

沒有經(jīng)過核實(shí)的匿名消息來源所帶來的新聞不僅僅表現(xiàn)為虛假新聞，更為嚴(yán)重的是隱藏在虛假新聞背后的新聞?dòng)浾邔?duì)新聞職業(yè)的認(rèn)識(shí)不足，對(duì)新聞職業(yè)道德的漠視。這也是產(chǎn)生“偽匿名消息來源”的根本原因。新聞?dòng)浾弑仨毎压姾蜕鐣?huì)的利益放在首位。所以說在不得不使用匿名消息源的時(shí)候，記者應(yīng)該考慮到這樣一些因素：報(bào)道的重要性、消息來源的動(dòng)機(jī)、匿名的原因、是否缺乏其他消息來源、不能為了競(jìng)爭(zhēng)而放松對(duì)新聞倫理的要求。