接上期）

（二）搭配不當(dāng)

主謂搭配不當(dāng)，一個(gè)人不可能構(gòu)成“精神病史”。

10．像李茂生一樣為了理想不計(jì)付出的年輕人，在當(dāng)下尤其值得提倡。

主謂搭配不當(dāng)，“年輕人……值得提倡”不通，“提倡”改為“學(xué)習(xí)”。

11．地方政府的第一把手，或是國(guó)土部門(mén)的部分官員，很容易成為腐敗重災(zāi)區(qū)。

官員個(gè)人不可能成為“腐敗重災(zāi)區(qū)”，“腐敗重災(zāi)區(qū)”應(yīng)為“腐敗多發(fā)群體”。

12．我出身平凡但我精神高貴，我非書(shū)香門(mén)第但我思想上進(jìn)，我不甘平凡，更不甘平凡地活著。

“我非書(shū)香門(mén)第”搭配不當(dāng)?！皶?shū)香門(mén)第”舊指上輩有讀書(shū)人的家庭。人（“我”）與“家庭”不能搭配。

13．從教16年來(lái)，何靜波始終把三尺講臺(tái)作為實(shí)踐自身價(jià)值的舞臺(tái)，走出了一條閃光的育人軌跡。

動(dòng)賓搭配不當(dāng)?！皩?shí)踐自身價(jià)值”應(yīng)為“實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值”。

14．農(nóng)民工歌手以及烤串雜工的歌曲所表達(dá)的積極姿態(tài)，正是這種激勵(lì)的現(xiàn)實(shí)版本，它喚醒了更多同命人內(nèi)心深處潛藏的不屈火花，傳遞一種困難面前依然保留希望的動(dòng)力源泉。

比喻句中，“喚醒……火花”、“傳遞……源泉”均搭配不當(dāng)。

15．對(duì)于邢先生要求返還子女撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金的主張，法院予以支持。

“返還子女撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金”中，“返還”與“精神損害撫慰金”不搭配，應(yīng)為“返還子女撫養(yǎng)費(fèi)和賠付精神損害撫慰金”。

16．從當(dāng)初的無(wú)路可走到如今的有路走不起，公路成了地方政府與民爭(zhēng)利的工具，以及貪腐高發(fā)領(lǐng)域，地方政府、公路管理部門(mén)、公路經(jīng)營(yíng)者及其相關(guān)人員等，在此已結(jié)成一個(gè)深厚的利益鏈。

修飾語(yǔ)與中心詞搭配不當(dāng)?！吧詈竦睦骀湣敝?，“深厚”可改為“長(zhǎng)長(zhǎng)”。

17．如果從制度上讓權(quán)力不自由，同時(shí)賦予公眾監(jiān)督的權(quán)利，權(quán)力才可能不敢輕易胡來(lái)，至少在一切有陽(yáng)光照見(jiàn)的地方不敢公然胡鬧。

關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)搭配不當(dāng)?！叭绻睉?yīng)為“只有”。

18．在后來(lái)的生活中，不論是遇到任何的艱難、困苦，不幸和倒霉的事，盧勤都會(huì)大聲說(shuō)“太好了”，對(duì)她而言，經(jīng)歷就是財(cái)富。

“不論……任何……”搭配不當(dāng)，應(yīng)為：“不論……何種”或去掉“不論（是）”。

19．術(shù)前公證固然暴露了當(dāng)前醫(yī)患雙方互不信任的狀況，可問(wèn)題是，這樣做就能解決矛盾所在嗎？答案當(dāng)然是否定的。

“解決矛盾所在”搭配不當(dāng)，“所在”的意思是存在的地方，應(yīng)去掉“所在”。 （待續(xù)）  

  【責(zé)任編輯： 劉靜】