臨汾新聞網(wǎng)訊 洪洞縣人民法院甘亭法庭注重辦案社會(huì)效果,在司法過程中,不僅關(guān)注和傾聽當(dāng)事人的訴求,更注重有針對(duì)性的法律解釋和溝通技巧,柔化剛性法律的適用,近日將一起已提出撤訴申請(qǐng)的案件又成功調(diào)解,用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)了社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。
原、被告于2016年2月經(jīng)人介紹相識(shí),2016年4月舉行結(jié)婚儀式,6月補(bǔ)辦了婚姻登記,婚前經(jīng)媒人之手,原告給付被告方彩禮款共計(jì)174100元。2016年8月被告回娘家,開始分居生活至今,2017年1月原告訴至法院,要求與被告解除婚姻關(guān)系,并由被告返還原告彩禮款17萬元。本院收到起訴材料后,對(duì)雙方進(jìn)行了庭前調(diào)解,最后因雙方還有兩萬元差距,使調(diào)解未果。
2017年2月16日開庭前,辦案法官又再次組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,他們?nèi)詧?jiān)持之前的調(diào)解意見,互不讓步,原告突然提出了撤訴,并當(dāng)場(chǎng)威脅被告說:“不用你退錢了,老子一命換你一家七條命?!碑?dāng)時(shí)那場(chǎng)景把被告嚇蒙了,哭著說要求法庭維護(hù)她及家人的人身安全。原來被告從小就過繼給她舅舅,舅舅是個(gè)殘疾,至今仍單身,是姥姥姥爺從小把她撫養(yǎng)大,現(xiàn)如今他們都七十多歲了,身體也不太好,原告送來的彩禮,給家里人看病修房子已花去一部分,現(xiàn)在無力退還太多。她與原告是一個(gè)村的,原告曾在路上攔截過她好幾次,并且她家的大門也被人砸了兩個(gè)洞,人身財(cái)產(chǎn)安全都受到了威脅。
當(dāng)?shù)弥@一情況后,該院甘亭法庭庭長田亞欣急忙攔下了撤訴欲走的原告,讓他們?cè)偕缘纫幌?。并趁此機(jī)會(huì)又給被告分析了一下類似案件的判例,讓他們明白接受調(diào)解與接收判決的諸多好處,兩個(gè)人的婚姻如這樣賭氣拖下去,將會(huì)變成煎熬兩家人的馬拉松訴訟,甚至還存在人身財(cái)產(chǎn)的安全隱患,希望能再做出讓步,被告在田亞欣的勸說和對(duì)比下,思想有了松動(dòng),說同意繼續(xù)調(diào)解。她又去做原告的工作,對(duì)原告說:“既然兩人均同意解除婚姻關(guān)系,沒緣分再做夫妻,他也沒必要賭氣成為仇人,再者,被告的家庭情況是老弱病殘,調(diào)解時(shí)可以要求被告將返還的彩禮馬上兌現(xiàn),也減少了以后執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn),如賭氣再拖下去,被告外出打工幾年不歸,將來錢更難以退還……”就這樣在結(jié)合兩家現(xiàn)實(shí)情況,各分析利弊有針對(duì)性地與他們進(jìn)行溝通,終于原告又重新坐下來,與被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,并于第二天協(xié)助雙方履行完畢。
其實(shí)從原告提出撤訴申請(qǐng)的那一刻,這個(gè)案子就能審結(jié),但在調(diào)解中,雙方賭氣的話語和彌漫在他們之間的那濃濃的硝煙味,使田亞欣始終沒有放棄對(duì)他們思想的疏導(dǎo),就像她所說的:“不希望馬拉松式的訴訟在辦案的記憶中重演,也不希望血腥和傷害在我的當(dāng)事人中發(fā)生,所以我不能為了結(jié)案而辦案,還要更注意辦案的社會(huì)效果?!庇浾?strong>李媛
責(zé)任編輯:付基恒