如果有關(guān)部門果真這樣“嚴(yán)肅處理”何川洋的民族問題，筆者認(rèn)為未免過于簡(jiǎn)單。根據(jù)國家民委等三部委規(guī)定，作為縣招辦主任的何業(yè)大應(yīng)該清楚，其子何川洋民族成份造假的事實(shí)既已證實(shí)，即使其被北大或清華等名校錄取，其被取消學(xué)籍的命運(yùn)也已經(jīng)鐵定。 

本案更值得關(guān)注的是，那些參與何川洋民族成份造假的人能否被問責(zé)。因?yàn)榭忌兏褡宄煞莩绦驈?fù)雜，先得向縣級(jí)民族事務(wù)主管部門申請(qǐng)，經(jīng)其嚴(yán)格審查后，上報(bào)地市級(jí)民族事務(wù)主管部門審核，再轉(zhuǎn)由戶口所在地公安派出所受理，并逐級(jí)呈報(bào)地市級(jí)公安機(jī)關(guān)戶政部門審批，都合格后才能辦理變更手續(xù)。何業(yè)大或盧林瓊?cè)绾文苓^五關(guān)斬六將的？有關(guān)部門及其人員又是如何把關(guān)的？希望有關(guān)部門查個(gè)水落石出，并按上述“通知”的要求，“‘誰主管，誰負(fù)責(zé)’，嚴(yán)格實(shí)行責(zé)任追究制度。對(duì)弄虛作假、以權(quán)謀私、玩忽職守，違規(guī)將考生漢族成份變更為少數(shù)民族成份的，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的責(zé)任”。 

國家民委等三部委為民族成份造假現(xiàn)象開下的這一劑猛藥，藥效如何，該案或許就能成為一個(gè)范例。（蒼松）

  來源：新京報(bào) 

  【責(zé)任編輯： 付基恒】