南海網(wǎng) 8月20日）

從貴州甕安事件被處分官員帶“病”復出，到三鹿丑聞中被問責的質(zhì)檢總局官員鮑俊凱“低調(diào)高升”，再到此次“最牛官員”復職，盡管輿論風聲很緊，可問題官員復出卻沒有式微的勢頭。民眾都納悶了：咋的了，他們不是剛被問責的嗎？難道問責就是場敷衍民意的表演秀？ 

浙江大學教授章劍生說：“由于問責制的不完善，問責已經(jīng)成為一種平息民憤或官員互保的手段，成為惹禍的官員‘避風頭’甚至位高權(quán)重者‘丟卒保車’的借口，而在外觀上，它則是行走在法治舞臺上的一種‘政治時裝秀’”。果然如此，那政令的反復對行政過失的姑息，是否辜負了指望以正義懲邪惡的民意？它對問題官員的“高度容忍”，是不是對蠢蠢欲動的官員形成了反面的激勵？ 

在法治社會，官員犯錯，理應比百姓犯錯更要重懲。因為官員與普通民眾角色期望不同，官員掌握權(quán)力資源，而且代表著公權(quán)力的信譽度，所以犯了錯更具社會危害?？墒俏覀兛吹降?，卻是問責大棒“高高舉起，輕輕落下”，問題官員等輿論目光轉(zhuǎn)移后，立即浮出水面。這，又讓對政府政策信譽深懷信心的民眾做何感想？ 

面對頻頻的公眾質(zhì)疑，政府應痛下決心，對官員腐敗零度容忍，挽回被透支的政策信譽才對。不然，問責修何時能從法治舞臺消失，會成為公眾恒久的話題。（光明網(wǎng) 佘宗明）

來源：新華網(wǎng)

  【責任編輯： 李甲】