新華網(wǎng)北京７月２７日電（記者 黃冠）持續(xù)５個(gè)多月的“曹縣帖案”，在引起巨大風(fēng)波之后，終因證據(jù)不足撤訴撤案，公檢法向當(dāng)事人公開(kāi)賠禮道歉。但事情，顯然不應(yīng)到此為止。 

依照憲法，公民的檢舉、控告權(quán)和監(jiān)督權(quán)不容侵害。然而，在“曹縣帖案”中，監(jiān)督權(quán)卻朝著相反方面步步“推進(jìn)”：２月５日?qǐng)?bào)案，２月８日立案?jìng)刹?，２月２５日刑拘段磊，４月４日?qǐng)?zhí)行逮捕，７月３日提起公訴，７月１７日一審開(kāi)庭，７月２４日撤訴撤案。 

我國(guó)憲法規(guī)定，對(duì)于公民申訴、控告或者檢舉國(guó)家工作人員的行為，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。因此，對(duì)段磊舉報(bào)內(nèi)容的調(diào)查過(guò)程及結(jié)論，對(duì)于案件推進(jìn)，至關(guān)重要。但從報(bào)案到立案，只短短幾天時(shí)間，依據(jù)“未發(fā)現(xiàn)段磊所反映的問(wèn)題”一個(gè)模棱兩可的結(jié)論，當(dāng)?shù)毓珯z法行動(dòng)迅速，立案?jìng)刹?、刑拘舉報(bào)人、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴，是否失之草率，有壓制和打擊報(bào)復(fù)之嫌？同時(shí)，身為基層領(lǐng)導(dǎo)干部，如果認(rèn)為他人誹謗了自己，可以通過(guò)自訴依法維權(quán)，而不應(yīng)“借力”公權(quán)力為自己辦案。 

錯(cuò)案發(fā)生了，百姓需要和歡迎“知錯(cuò)就改”，但也更希望了解真相。７月２３日，山東曹縣縣委政法委協(xié)調(diào)公檢法機(jī)關(guān)及有關(guān)部門(mén)對(duì)段磊案進(jìn)行了分析研究，承認(rèn)“公檢法機(jī)關(guān)對(duì)（段磊）案件適用法律在理解上有偏差”。值得深思的是，公檢法機(jī)關(guān)在職責(zé)上原本相互監(jiān)督制約，但在這一起案件中，卻共同對(duì)適用法律存在“理解偏差”。難怪有人感慨：“理解偏差”不應(yīng)成為制造錯(cuò)案的借口，三個(gè)士兵“同時(shí)走火兒”且對(duì)準(zhǔn)同一目標(biāo)，這樣的解釋能否服眾？ 

“曹縣帖案”暴露了個(gè)別地方領(lǐng)導(dǎo)干部在對(duì)待群眾舉報(bào)問(wèn)題上，濫用權(quán)力、不依法辦事的粗暴作風(fēng)。這種不問(wèn)真?zhèn)蜗茸ヅe報(bào)人的做法，不僅損害了群眾權(quán)益，也增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素，損害了政府形象。 

《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》明確要求，對(duì)檢舉人、控告人打擊、報(bào)復(fù)、陷害的，應(yīng)當(dāng)從重問(wèn)責(zé)。曹縣公檢法向發(fā)帖人段磊及家人公開(kāi)賠禮道歉之后，相關(guān)人員還應(yīng)公開(kāi)擔(dān)責(zé)。否則，如何杜絕“曹縣帖案”再次發(fā)生？

  【責(zé)任編輯： 邱?！?/p>