日前，大連退休警察趙明在網上發(fā)帖實名舉報，稱大連某基層法院“頂風腐敗”，花費公款為全院集體購置手機。2月18日，該法院有關負責人回應稱，公款配發(fā)手機屬實，但其目的是為了工作需要，出發(fā)點是便于聯系群眾。(據2月19日《中國青年報》)

在“反對四風”的今天，在中央三令五申遏制公款消費的情形之下，大連某基層法院居然膽敢頂風違紀，大概有兩方面的原因，一者這筆公款是為全院集體購置手機，而非少數領導獨享;二者，公款配發(fā)手機的初衷是聯系群眾，契合了群眾路線教育實踐活動的要求。除了上述揣測，筆者實在難以找到其更合適的理由。

如今，手機已成為必備的通訊工具，即便單位不配發(fā)，恐怕也沒幾個職員沒有手機。這部實在沒必要的“專用手機”，擠占資金不說，更無法確保它不會被私用。退一步講，即便花費公款購置手機果真是為了工作需要，又為何要根據職級不同，配發(fā)的檔次不一呢?更何況從實名舉報來看，還存在高價購機的現象。因此，種種推敲更容易使人相信這種職工變相福利的背后有腐敗的可能。

在中央一系列“組合拳”面前，三公消費”現象得到極大遏制，大連某基層法院的“逆勢而為”，底氣來自于“聯系群眾”。然而，聯系群眾本身與手機之間并沒有絕對的關聯。對照黨的群眾路線教育實踐活動要求，不難發(fā)現將資金用于購置沒有必要的物品上，按照職級配發(fā)，以及高價購機，都與“反對四風”的規(guī)定和為民務實清廉的主題相背離。群眾的眼睛是雪亮的，正如習近平總書記所說，什么是作秀，什么是真正聯系群眾，老百姓一眼就看出來了。”公款購機以“聯系群眾”為名，卻并不被群眾所待見，是因為群眾自知被當成了幌子，某些部門和某些人借機變著法子揩油公款。

當前，第二批群眾路線教育實踐活動已全面啟動。在全社會的熱切期待中，那些“綁架”群眾的行為只會越來越難以蒙混過關。(孫宗林)