據(jù)媒體報(bào)道,浙江省臺(tái)州市公安局黃巖分局原民警池文因?qū)ι纤局芟檩x不滿(mǎn),偶然聽(tīng)別人講起周祥輝的一則八卦,說(shuō)周祥輝與一名女子有婚外情,覺(jué)得“機(jī)會(huì)來(lái)了”,開(kāi)始調(diào)查有關(guān)證據(jù)。根據(jù)警方通報(bào),池文先后從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)多套定位器和密拍設(shè)備,對(duì)10余人頻繁進(jìn)行定位跟蹤和偷拍,并利用職務(wù)之便,非法獲取行蹤軌跡、住宿信息、車(chē)輛信息等公民個(gè)人信息1000余條。因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,公安機(jī)關(guān)已對(duì)池文采取刑事強(qiáng)制措施。

　　公民個(gè)人信息指不為公眾廣泛掌握,公民不愿隨意公布、涉及隱私的個(gè)體信息。個(gè)人信息涉及公民的人身財(cái)產(chǎn)安全與諸多權(quán)益,在一個(gè)社會(huì)中,若是公民信息能夠輕易為人所獲悉,就容易滋生暴力、詐騙等犯罪,更將使得整個(gè)社會(huì)陷入惶惶不安之中?？梢哉f(shuō),一個(gè)國(guó)家的法治水平很大程度上取決于對(duì)公民信息的保護(hù)力度與治理水平。公民信息安全不僅是社會(huì)所需提供的最低公共產(chǎn)品,而且也是國(guó)家安全的重要一環(huán)。

　　近年來(lái),我國(guó)逐步加大了對(duì)公民信息的保護(hù)力度。這首先表現(xiàn)在刑事責(zé)任上,2009年2月28日實(shí)施的刑法修正案(七)對(duì)侵犯公民信息犯罪的規(guī)定較為狹隘,所針對(duì)的信息僅僅限定為國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中所獲得的信息。而2015年11月1日實(shí)施的刑法修正案(九)對(duì)公民信息作出了全面保護(hù),取消了對(duì)公民信息外延上的限制。

　　對(duì)于司法實(shí)踐中大多數(shù)的侵犯公民個(gè)人信息犯罪而言，行為人對(duì)于公民個(gè)人信息的侵犯僅僅是后續(xù)其他犯罪活動(dòng)的預(yù)備條件，其后實(shí)施的其他犯罪活動(dòng)可能會(huì)對(duì)社會(huì)秩序、公民的各類(lèi)合法權(quán)益造成更大的危害。公民個(gè)人信息，作為信息咨詢(xún)的一種，其有著信息資源特有的易傳播性以及獲取的便利性，因此公民個(gè)人信息在其依賴(lài)信息傳播技術(shù)進(jìn)行傳播的過(guò)程中就容易被不法分子大量竊取、利用，并在此基礎(chǔ)上催生了其他各類(lèi)對(duì)于社會(huì)安全穩(wěn)定、公民各類(lèi)合法權(quán)益有著較大侵犯的詐騙、信用卡詐騙等關(guān)聯(lián)犯罪，嚴(yán)重侵犯威脅著公民人身、財(cái)產(chǎn)安全以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

　　任何非法侵犯公民個(gè)人信息的行為,不管其初衷、動(dòng)機(jī)如何,都須受到法律嚴(yán)懲,都將受到民事、行政、刑事三種維度的追責(zé),若是情節(jié)嚴(yán)重,則將觸及刑律。因此，筆者認(rèn)為必須從源頭上、根本上預(yù)防和減少利用公民個(gè)人信息的泄露。

　　記者 李 媛