不久前,到一所民辦學(xué)校采訪。校長(zhǎng)自豪地說(shuō),學(xué)校的紀(jì)律非常好,今年打架斗毆事件明顯減少。筆者好奇地問(wèn),如果遇見(jiàn)打架斗毆的事,學(xué)校如何處理呢?校長(zhǎng)做了一個(gè)簡(jiǎn)單的手勢(shì),情節(jié)輕的處罰,重的就開(kāi)除。這些話聽(tīng)的筆者心里很難受。
又幾日,某位朋友告訴筆者,原來(lái),他的孩子與其他學(xué)生發(fā)生了打架斗毆事件,老師為了懲罰孩子,說(shuō)啥也不讓上課。雖然多次向老師道歉,但孩子至今仍未進(jìn)入課堂。說(shuō)此話時(shí),家長(zhǎng)憤憤然:孩子錯(cuò)了,該怎樣罰按規(guī)定來(lái),為什么剝奪孩子上課的權(quán)利?
由此,想到一句話,學(xué)校、老師本是要以教書(shū)育人為首要任務(wù)的,為何有的變成了只教書(shū)、不育人?有了錯(cuò)誤,動(dòng)輒停課、開(kāi)除?
記得《孟子·盡心上》中說(shuō):“君子有三樂(lè),而王天下者不與存焉。父母俱存,兄弟無(wú)故,一樂(lè)也;仰不愧于天,俯不怍于人,二樂(lè)也;得天下英才而教育之,三樂(lè)也?!惫P者知道教育工作非常的辛苦,尤其在當(dāng)下,成人世界里的很多負(fù)面的東西在孩子身上表現(xiàn)出來(lái),問(wèn)題孩子也是越來(lái)越多。但是筆者始終堅(jiān)信——學(xué)校就是為了育人而辦的,只要能給予引導(dǎo),只要能給這些孩子足夠的時(shí)間都會(huì)改變的。我們應(yīng)當(dāng)給他們改過(guò)的機(jī)會(huì),停課、開(kāi)除并不是辦學(xué)的初衷。
當(dāng)然,沒(méi)有規(guī)矩?zé)o以成方圓,不開(kāi)除也應(yīng)該有個(gè)底線,有處理的方法和措施。學(xué)校畢竟還要維護(hù)大多數(shù)學(xué)生的利益,維護(hù)正常的教育教學(xué)秩序。問(wèn)題的關(guān)鍵就是這個(gè)底線是什么、在哪里?當(dāng)一個(gè)學(xué)生不聽(tīng)話了怎么辦?當(dāng)一個(gè)學(xué)生犯錯(cuò)誤了怎么辦?當(dāng)一個(gè)學(xué)生嚴(yán)重違紀(jì)了怎么辦?當(dāng)學(xué)校的秩序被破壞了怎么辦?這些問(wèn)題解決好了,既能“育人”,又維護(hù)了“規(guī)矩”,還守住了“底線”;解決不好,既不能“育人”,又羞辱了“規(guī)矩”,還可能葬送“底線”。怎么做,這就在考驗(yàn)我們教育人的智慧了。
解鈴尚需系鈴人,要想解決學(xué)生問(wèn)題,就要走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)心深處,找到問(wèn)題的癥結(jié),然后對(duì)癥下藥,祛病抽絲。這個(gè)過(guò)程需要足夠的愛(ài)心、耐心,還需要一些技巧。只有把學(xué)生看作是自己的孩子,做他們心靈上的朋友,孩子才能如我們所愿,一點(diǎn)點(diǎn)向我們預(yù)想的方向邁進(jìn)。這個(gè)度的把握,值得每一個(gè)教育人好好思考、好好摸索,而其中經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、實(shí)踐的探索更是珍貴的財(cái)富,會(huì)給其他人更多的啟迪。
教育,是先育后教,就像“教”這個(gè)字,一個(gè)“孝”一個(gè)“文”,要在孝上做文章,孩子孝敬了、有道德了,就會(huì)努力學(xué)習(xí),也就教好了。希望我們的學(xué)校都能把育人放在首位,莫輕言停課、開(kāi)除。(郭 璞)
責(zé)任編輯: 吉政