2015年的“3·15”剛剛過去，陳光標“冰桶挑戰(zhàn)”用50度熱水兌冰塊作弊的消息就在三湘都市報被報道。而早在去年，湖南性學(xué)泰斗文德元教授就已經(jīng)通過動物冰水浸泡實驗，證實了陳光標如果真在零下20度的冰水中浸泡5分鐘，只會有一個結(jié)果“終身不育”。感覺被愚弄的大批網(wǎng)友紛紛涌至陳光標新浪實名認證微博留言抗議。陳光標隨后在微博上正面回應(yīng)此事，并暫停微博留言功能。(3月20日華聲在線)

    這一舉措激起了網(wǎng)友更加強烈的反彈。他們隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各大新聞門戶網(wǎng)站、論壇，以時下流行的娛樂段子編排起標哥。3月19日下午5：17分，陳光標打開暫停了3小時的微博留言功能，正面面對網(wǎng)友置評，反倒收獲了近兩千枚點贊支持。

    承認造假，總比造了假還死不承認的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術(shù)。以行為藝術(shù)的方式，倡導(dǎo)環(huán)保節(jié)約的慈善理念?！边@就讓人難以接受和認同了。

    不可否認，這些年陳光標以高調(diào)行善名世，不論是堆“錢墻”，還是讓慈善秀漂洋過海來到紐約時代廣場，都讓他獲得了極高的關(guān)注度。而聯(lián)系到陳光標在諸多慈善活動中的率性，或許他這次“冰桶挑戰(zhàn)”作弊并無惡意。但是這次，我們不能僅僅把他當(dāng)作是一個“善意的謊言”，因為這涉及慈善的一個底線問題——誠信。在慈善活動中，能不能籌到錢，有沒有人捐錢，都是順其自然之事，非人力所能強求。但真實透明卻是每一場慈善秀的應(yīng)有之義。慈善本身是一場心與心的抱團取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意。靠造假與表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說造假是對慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)。而且就陳光標造假一事而言，其所謂“冰桶挑戰(zhàn)”，還容易給人以誤導(dǎo)，挑戰(zhàn)者極容易傷害到身體。

    也許是鑒于陳光標頭頂慈善的光環(huán)，大眾對于他的慈善多有樂見其成的心態(tài)和行為，以為即便偏執(zhí)，也是一件好事。然而，任何好的動機要達到好的效果都要依賴于方式、過程的真實，才能達到行善的目的。在真善美中，真是放在第一位的，當(dāng)真實得不到保證時，很多善行就是虛偽，也是沽名釣譽。從某種意義上講，造假的慈善，不能為善。   景文婷