10月29日,網(wǎng)上一則“寧國(guó)市重陽(yáng)節(jié)慰問(wèn)百歲老人照片疑似PS”的輿論被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。30日,安徽省寧國(guó)市政府發(fā)布通報(bào)稱,市領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重陽(yáng)節(jié)慰問(wèn)百歲老人的情況屬實(shí),但其中一張慰問(wèn)照確屬PS合成。

寧國(guó)市委、市政府已責(zé)令當(dāng)事人書面檢查。(10月31日《新京報(bào)》)++++近年來(lái)，因網(wǎng)上曝出領(lǐng)導(dǎo)視察“懸浮照”而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情的案例已非第一次,但跟以往曝光的官員“懸浮照”相比，這張副市長(zhǎng)“懸浮照”，聚焦的亮點(diǎn)還不在于“懸浮”，此照給人的視覺(jué)沖擊力，在于領(lǐng)導(dǎo)與百歲老人的比例嚴(yán)重失衡，照片中，四位領(lǐng)導(dǎo)被刻意“放大”的高大威武，副市長(zhǎng)的身體干脆是懸空的，而百歲老人卻被“縮小”的像個(gè)到“道具”，卑微渺小的蜷縮在圖片右下角，手捧一個(gè)被施予的紅包，承受著居高臨下俯視的“關(guān)懷”。如此明顯的PS照，究竟是工作人員“愚蠢”，還是領(lǐng)導(dǎo)的“高大”形象需要如此“凸顯”?官方回應(yīng)此“懸浮照”雖是工作人員PS的，但領(lǐng)導(dǎo)視察確實(shí)是真的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)工作人員拍攝角度的問(wèn)題，無(wú)法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片里，所以后來(lái)將兩張照片合成了一張”。誰(shuí)規(guī)定所有領(lǐng)導(dǎo)都要拍進(jìn)一張照片了?官方解釋看似講清楚了事件的來(lái)龍去脈，但如此“因?yàn)椤?、所以”的解釋卻讓不少網(wǎng)友吐槽：領(lǐng)導(dǎo)總是沒(méi)有問(wèn)題的，工作人員總是不懂事的，鬧出動(dòng)靜來(lái)由工作人員自己扛也是應(yīng)該的?！本唧w工作人員當(dāng)然有過(guò)，其拙劣的PS水平,把領(lǐng)導(dǎo)推到了輿論的風(fēng)口浪尖，但其實(shí)公眾計(jì)較的并不是技術(shù)問(wèn)題，而是動(dòng)機(jī)，可以想象，工作人員在處理照片時(shí)應(yīng)該也是絞盡腦汁，為了把領(lǐng)導(dǎo)“湊齊”，一個(gè)都不得罪，PS似乎是一個(gè)沒(méi)有辦法的辦法。事件雖然以“責(zé)令當(dāng)事人書面檢查”結(jié)束，但這張合成照的背后,仍有不少問(wèn)題值得深思。

官員照片可合成,但黨政機(jī)關(guān)公信力不可合成。這樣的圖片效果絕不是領(lǐng)導(dǎo)想要的，看似是“技術(shù)問(wèn)題”，實(shí)質(zhì)上是一則媚上唯上的丑聞。下有所“甚”，源于上有所好。領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)若是為真心解決問(wèn)題,又何須拍照為證。官員是“演”職業(yè)還是“干”事業(yè)，老百姓心中都有一桿秤。合成照”事件猶如一處官場(chǎng)現(xiàn)形記,既照出部分官員“到此一游”的形式主義政績(jī)觀,也照出部分官員身邊工作人員的唯上作風(fēng)，望這種“懸浮視察”別再現(xiàn)形。白潔