9月21日《福建日?qǐng)?bào)》報(bào)道，某單位的一名同志向群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)督導(dǎo)組匯報(bào)成果，說(shuō)本單位有一領(lǐng)導(dǎo)十年來(lái)找部下談心多達(dá)3268次。督導(dǎo)組的同志反問(wèn)道：這個(gè)數(shù)字是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的?”匯報(bào)者一臉尷尬，半天說(shuō)不清楚。

十年談心3268次，如此高頻率的談心，如此精準(zhǔn)的成果匯報(bào)，雖然極具眼球效應(yīng)，卻因?yàn)檫`背常理而使人滿腹狐疑。匯報(bào)者的一臉尷尬，恰恰就說(shuō)明這畸高的“3268次”談心注入了太多水分，否則便不會(huì)“半天說(shuō)不清楚”。

作風(fēng)問(wèn)題不是小事。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的，這次教育實(shí)踐活動(dòng)的主要任務(wù)聚焦到作風(fēng)建設(shè)上，集中解決形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這‘四風(fēng)’問(wèn)題。”對(duì)教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行督導(dǎo)，在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和推動(dòng)解決傾向性、苗頭性、潛在性問(wèn)題，確?；顒?dòng)不虛、不空、不偏、不走過(guò)場(chǎng)，取得人民群眾滿意的效果。非常不幸，本是解決“四風(fēng)”問(wèn)題的匯報(bào)卻因?yàn)楦】渲佣噶诵问街髁x的老毛病。

形式主義作為“四風(fēng)”之首，嚴(yán)重脫離群眾，完全背離實(shí)事求是的思想路線，敗壞了黨風(fēng)。今年8月10日至9月13日，《人民論壇》雜志發(fā)起的一項(xiàng)“官場(chǎng)形式主義狀況調(diào)查”，總結(jié)出了最令人反感的十種形式主義，從“好大喜功的形象工程”，到“華而不實(shí)的規(guī)章制度”;從“內(nèi)容空洞的文山會(huì)?！?，到“領(lǐng)導(dǎo)講話假大空”;從“走馬觀花的下訪調(diào)研”，到“鋪張浪費(fèi)的節(jié)慶晚會(huì)”;從“為迎接上級(jí)的弄虛作假”，到“總結(jié)匯報(bào)報(bào)喜不報(bào)憂”等等，類型多樣，分布廣泛(《人民論壇》9月下(總第417期))。官場(chǎng)形式主義既拉遠(yuǎn)了公眾了解和監(jiān)督政府的距離，也迷幻了政府對(duì)公眾利益訴求之聲的視聽(tīng)，歷來(lái)為人民群眾所詬病?？上攵鲜龈】涫降摹罢勑摹辈粌H不會(huì)取得實(shí)效，個(gè)別部門和個(gè)人的弄虛作假行為還會(huì)連累到黨的威信和聲譽(yù)。

玩弄數(shù)字自欺也欺人，本質(zhì)上與群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)背道而馳。其實(shí)，這樣的伎倆不是什么新花樣，戳穿它也并不難，以往之所以會(huì)蒙混過(guò)關(guān)，多半在于匯報(bào)聽(tīng)取者沒(méi)有剖根問(wèn)底，滋長(zhǎng)了匯報(bào)者的僥幸心理。無(wú)論是本次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，還是其他類型的工作督導(dǎo)，面對(duì)形形色色的匯報(bào)，倘若聽(tīng)取匯報(bào)者都能多幾個(gè)追問(wèn)，那些弄虛作假行為就會(huì)紛紛現(xiàn)形。與此同時(shí)，也可以切實(shí)把握那些貨真價(jià)實(shí)的好經(jīng)驗(yàn)好做法。（文/孫宗林）