時(shí)值汛期，國(guó)內(nèi)一些城市相繼“嗆水”，城中看?！钡罔F觀瀑”的調(diào)侃背后盡是為內(nèi)澇所困的狼狽相。近期一場(chǎng)50年一遇的暴雨，讓武漢市市長(zhǎng)唐良智夜不能寐，永久解決漬水問題”的誓言，多少讓人讀出了其對(duì)城市地下管網(wǎng)建設(shè)痛定思痛的意味。

1862年，法國(guó)文學(xué)家雨果在《悲慘世界》中寫道，下水道是城市的良心”。面對(duì)暴雨洪水的屢次“拷問”，我們窘態(tài)百出的城市交出的多是一份不合格答卷。輿論不禁頻頻發(fā)問：城市的良心”在哪里?其實(shí)，良心之問”是對(duì)城市“里子工程”與“面子工程”關(guān)系的重新認(rèn)知。寬闊的馬路、高聳的樓廈、氣派的廣場(chǎng)，可以盡顯現(xiàn)代都市的光鮮繁華，城市主政官員的政績(jī)?nèi)绾我荒苛巳弧Ｏ啾戎?，深埋地下的排水管網(wǎng)建設(shè)得怎樣卻不似這般直觀。于是，拉大城市格局、提升城市品位，偏重大張旗鼓的地上“面子工程”建設(shè)，對(duì)地下“里子工程”缺乏足夠的重視幾成城市建設(shè)決策者的共通選擇。然而，恰恰是這被遺忘的“下水道”關(guān)系著城池和老百姓的安?！粫尺_(dá)的地下管網(wǎng)不足以接納滔天之水，群眾的生命財(cái)產(chǎn)時(shí)刻浸泡在危險(xiǎn)之中。猶記去年7·21特大暴雨，京城成為澤國(guó)，部分市民因之殞命，發(fā)生在這座國(guó)際化大都市的略顯悲壯的一幕實(shí)在引人深思。

為官者言必稱民生，市民能否安居樂業(yè)、生命能否無憂考驗(yàn)著城市決策者的良心。面對(duì)暴雨等自然災(zāi)害如此不堪一擊，說明高樓大廈不足以支撐起一座城市真正的現(xiàn)代化。內(nèi)澇的尷尬已使厚此薄彼的城市開發(fā)建設(shè)弊端屢現(xiàn)，攸關(guān)生死的“里子工程”必須得到切實(shí)重視。

我想，倘若夜不能寐并誓除水漬問題的市長(zhǎng)多一些，那將是現(xiàn)代城市之福，更是一城百姓之福。龍應(yīng)臺(tái)曾說：驗(yàn)證一個(gè)國(guó)家和城市是否發(fā)達(dá)，一場(chǎng)雨足矣——最好來一場(chǎng)傾盆大雨，足足下它三個(gè)小時(shí)，因?yàn)椤蛟S有錢建造高樓大廈，卻還沒有心力來發(fā)展下水道;高樓大廈看得見，下水道看不見。你要等一場(chǎng)大雨才能看出它的真面目來?！边@句話是有豐富含義的。

與“面子工程”拆拆建建不同，下水道這樣的“里子工程”只要設(shè)計(jì)科學(xué)合理、建設(shè)嚴(yán)謹(jǐn)保質(zhì)就會(huì)一勞永逸。據(jù)說雨果當(dāng)初繪過圖紙的巴黎下水道至今都是先進(jìn)的，甚至還辟出了“下水道博物館”;青島被冠以“中國(guó)最不怕淹的城市”，據(jù)稱上世紀(jì)初德國(guó)人占領(lǐng)青島期間修建的排水系統(tǒng)，至今仍可在暴雨中發(fā)揮良好的排水作用。凡此種種，實(shí)實(shí)在在的“城市的良心”澤被的往往不止一代人。

日前，住建部下發(fā)通知，要求各城市要編制并報(bào)送城市排水(雨水)防澇綜合規(guī)劃。住建部還印發(fā)了編制大綱，其中要求，通過采取綜合措施，直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市(36個(gè)大中城市)中心城區(qū)能有效應(yīng)對(duì)不低于50年一遇的暴雨，地級(jí)城市中心城區(qū)能有效應(yīng)對(duì)不低于30年一遇的暴雨等等。

這樣的硬性要求能否喚醒“城市的良心”，我們拭目以待。孫宗林