為了避免全市民辦學(xué)校小升初存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)選拔、生源失衡、超規(guī)模招生、亂收費(fèi)以及招生過(guò)程中的各種問(wèn)題,市教育局公布2013年市直民辦學(xué)校小升初招生工作方案,確定今年市直民辦學(xué)校將實(shí)行網(wǎng)上報(bào)名,公開(kāi)搖號(hào)確定招生名單的最新招生方式。(見(jiàn)本報(bào)28日二版《我市小升初首次實(shí)行網(wǎng)上報(bào)名公開(kāi)搖號(hào)》)前段時(shí)間還在為孩子上初中而多方打探,網(wǎng)上報(bào)名,托關(guān)系探路的家長(zhǎng)們此刻終于放心了。今年的小升初實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上報(bào)名,公開(kāi)搖號(hào),少了很多麻煩,少了很多折騰。
孩子、家長(zhǎng)都要省心不少,此項(xiàng)好政策一出臺(tái)便得到了百姓們的歡迎。
有一組數(shù)字十分嚇人:去年我市小學(xué)生畢業(yè)生合計(jì)51249人,市直管民辦學(xué)校招生計(jì)劃為4100人,而參加市直管民辦學(xué)校小升初報(bào)名學(xué)生人數(shù)多達(dá)4.23萬(wàn)人,占到全市小學(xué)畢業(yè)人數(shù)的82.54%,是招生人數(shù)的10倍之多,市直管某民辦學(xué)校招生計(jì)劃為600名,實(shí)際報(bào)名人數(shù)竟到12000余人,報(bào)名人數(shù)是該校實(shí)際招生人數(shù)的20倍,參加面試學(xué)生9600余名,是該校實(shí)際招生人數(shù)的15倍。巨大的反差造成學(xué)校面試工作流于形式,考試或變相考試呈加劇趨勢(shì),教育部規(guī)定的義務(wù)教育階段招生嚴(yán)禁考試政策難以落實(shí);參加面試的人數(shù)多,而錄取人數(shù)很少,眾多學(xué)生和家長(zhǎng)疲于趕考、鞍馬勞頓、無(wú)功而返。無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)選拔、生源失衡、超規(guī)模招生、亂收費(fèi)等招生亂象也成為必然。
多少家長(zhǎng)呼吁上個(gè)初中比上大學(xué)還難,還要貴!少則兩三萬(wàn),多則五六萬(wàn),無(wú)數(shù)群眾直呼“傷不起”。但更重要的影響是,長(zhǎng)期的無(wú)序招生,使得資源愈加失衡,優(yōu)勢(shì)學(xué)校更具優(yōu)勢(shì),但一些公辦學(xué)校卻面臨著生源過(guò)少、教室變空、資源浪費(fèi)的局面。長(zhǎng)此以往,必然影響我市整體教育水平的提高。
本次小升初網(wǎng)上報(bào)名,公開(kāi)搖號(hào)、限制報(bào)名的方式雖然只僅限于民辦學(xué)校,但影響力是巨大的。這種基于偶然性的搖號(hào)與相對(duì)公平的面試相結(jié)合,在很多程度上制止了生源的過(guò)多集中,也給很多家長(zhǎng)省去了無(wú)數(shù)的麻煩。嚴(yán)格執(zhí)行下去,勢(shì)必會(huì)改變目前的全市好學(xué)生都向臨汾聚集的大格局,同時(shí)也會(huì)促進(jìn)各地義務(wù)教育的健康發(fā)展。
其實(shí),作為家長(zhǎng)誰(shuí)也不愿意多花錢(qián)到更遠(yuǎn)的學(xué)校去。一是當(dāng)?shù)氐慕逃接写岣撸敲T诟鞣矫嫠邆涞膬?yōu)勢(shì),三是很多家長(zhǎng)望子成龍不想讓孩子落后在起跑線(xiàn)的心理作祟。
所以,長(zhǎng)遠(yuǎn)看要整治招生亂象還必須有治本之策,那就是如何讓各地的公辦教育水平有質(zhì)的提高,讓優(yōu)秀老師合理流動(dòng),充分發(fā)揮公辦教育的優(yōu)勢(shì)力量,讓公辦教育成為群眾心中的好學(xué)校。否則,臨汾實(shí)行搖號(hào)了,可以將孩子送到外市去,生源還會(huì)出現(xiàn)更多的流動(dòng)。
但在當(dāng)前局勢(shì)下,公開(kāi)搖號(hào)的方式不失為一招“快刀斬亂麻”的改革良策。是改革就會(huì)有陣痛,有抵觸,隨時(shí)出現(xiàn)新情況。如今,各項(xiàng)規(guī)定及實(shí)施方案均已經(jīng)公布,還希望有關(guān)部門(mén)做好貫徹落實(shí),認(rèn)真執(zhí)行,以此作為推動(dòng)全市義務(wù)教育發(fā)展的有力舉措,為我市教育水平的整體提高打好基礎(chǔ)。(梁新紅)
責(zé)任編輯:李甲
下一篇: 留芳還是遺臭