今年的兩會上，代表們就教育改革提出了許多卓有成效的建議。筆者最感興趣的還是教育部長袁貴仁說的一句話，目前高考還不能取消，完全取消了誰占便宜?當官的有錢的占便宜，窮人占不到便宜，所以不能取消，但要改革。

眾所周知，近年來，高考制度一直飽受爭議。因為它直接導致了應試教育、學生課業(yè)負擔加重、擇校熱、高收費和補習班盛行。因此，高考一直被許多人詬病。然而，筆者的兩位朋友(家長)在參加了幾次自主招生和藝術考試之后，卻發(fā)出了“由衷”的感嘆：還是參加高考好!這是怎么回事呢?

原來，這兩位家長的孩子分別是學習和藝術成績相當棒的學生。因此，前者參加了外地某大學的自主招生考試，后者則參加了另一所大學的藝術特長考試。為了讓孩子考出好成績，兩個家庭都是傾巢而出，在學校附近前后住了近一個星期，吃、住、交通等花費上萬元?？荚囘^程相對順利，面對學校的筆試、老師的面試以及自己的現(xiàn)場表演，兩個孩子感到發(fā)揮得不錯，當然，他們從面試老師的臉上也看出了贊賞。孩子們傳遞的信息給了家長莫大的欣慰，他們希望孩子能夠比較輕松地進入夢想的學府。可是，現(xiàn)實無情地粉碎了他們的夢，考完后的第二天下午，結(jié)果公布了，只顯示了被錄取學生的報名號和姓名。至于具體成績，對不起，無從知曉。家長和孩子都困惑不解，于是撥打咨詢電話，電話里的忙音聽著讓人心慌;好不容易找到招生處的工作人員，一句硬梆梆的話聽著讓人心寒：既然沒錄取，那就說明孩子的成績不理想。你想問具體成績之類，工作人員道，你去問考試組的負責人吧，我們只負責公布結(jié)果。偌大一個大學，人生地不熟，你找誰問去?誰又會給你回答這個問題?兩個家庭在學校輾轉(zhuǎn)幾天無果之后，只好帶著無限的憋屈和郁悶打道回府。之后，他們都堅決打消了繼續(xù)出去參加考試的念頭，而選擇老老實實待在家復習備戰(zhàn)高考。兩位家長這樣說，看來還是高考靠譜，起碼是保密進行的，起碼有個實實在在的成績，起碼有一套嚴格的制度，起碼到了分數(shù)線就必須錄取。如果沒有了高考，孩子們的前途又將怎樣?

近年來流行一句話，如果沒有高考，你拼得過富二代嗎?”這一激勵貧寒學子的經(jīng)典之語讓多少寒門學子有了希望。當然，現(xiàn)實是無情而慘痛的，參加高考，也未必就能拼得過官二代、富二代，畢竟在起點和過程中就已存在著許多不公平，尤其是畢業(yè)不分配，更是讓許多寒門學子難以有快速翻身的希望。但是，如果沒有高考，我們這個泱泱大國豈不是完全亂套，哪里還有教育公平、人民滿意的希望呢?

所以，對于教育、對于高考，我們應是理性、客觀地認識和面對。任何一種制度的出臺，本身就包含利弊兩個方面，猶如手心和手背的問題。有時制度本身是有積極和進步意義的，但被執(zhí)行的人和那些別有用心的人歪曲利用了，異化成為了謀利的工具。我們大多數(shù)人，與其把時間用在詬病和發(fā)牢騷上，不如認真地思考怎樣改革現(xiàn)在的考試方式，使學生能健康全面發(fā)展。

如果有誰能破解這個難題，我想，那是真正的功德無量。（郭璞）