記得2014年高考前夕，媒體對(duì)各地如何做好考試安全保密、防范作弊等進(jìn)行了密集報(bào)道，由于更多高科技的引入而使其被冠以“史上最嚴(yán)”?？墒牵瑹o(wú)論從考前山東濟(jì)南警方抓獲組織高考舞弊犯罪嫌疑人和招募而來(lái)的“槍手”，還是考試期間各地零星的作弊新聞，再到這兩天吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的河南替考事件，最嚴(yán)”的高考似乎僅是一種錯(cuò)覺而已。

日前，央視報(bào)道有人組織武漢在校大學(xué)生“槍手”前往河南杞縣等地參加替考。事件發(fā)酵中所曝露出來(lái)的更多內(nèi)幕著實(shí)讓人咂舌，院校墻壁上的替考小廣告、應(yīng)運(yùn)而生”的指紋膜、露餡“槍手”的順利通關(guān)，明碼標(biāo)價(jià)的替考檔次 ……替考，儼然是一場(chǎng)里應(yīng)外合上演的交易，再高精尖的儀器、再嚴(yán)密的監(jiān)控，終究沒能抵得過(guò)鉆營(yíng)者和“內(nèi)鬼”連袂的小伎倆。

作為一種“萬(wàn)人爭(zhēng)過(guò)獨(dú)木橋”式的人才選拔，這些年來(lái)高考多有詬病。與此同時(shí)，不可否認(rèn)的是在現(xiàn)實(shí)國(guó)情下它又是最為合適的方案。替考的存在，如同“毒瘤”一般影響著高考“肌體”的健康，不僅干擾了正常的考試秩序，更影響了高考的公信力和公平性。須知，一部分人通過(guò)投機(jī)取巧進(jìn)入大中專院校，勢(shì)必就會(huì)影響到另一些人的前途走向。

替考之所以存在，證明它有市場(chǎng)需求。很顯然，槍手”只是替考交易中的一環(huán)，替考現(xiàn)象的背后是一個(gè)隱秘而完整的利益鏈，在這個(gè)鏈條上，至少牽系著替考組織者、槍手”、被收買的主考(監(jiān)考)、雇主——被替的考生及其家長(zhǎng)等等。查替考，僅抓幾個(gè)組織者、處理幾個(gè)“槍手”遠(yuǎn)不能鏟除其產(chǎn)生的根源。在有關(guān)替考的新聞中，與幾個(gè)替考組織者的“無(wú)所不能”相比，公眾似乎更為關(guān)注背后為其撐腰的人是誰(shuí)、替考的雇主又是誰(shuí)，要知道監(jiān)守自盜，抑或是權(quán)力尋租的威害遠(yuǎn)甚于替考行為本身。今天，既然連替考組織者都說(shuō)“來(lái)找的都是有錢的、當(dāng)官的”，那么不妨順藤摸瓜，揪出上述幕后人物，從嚴(yán)查處，斬?cái)嗾麄€(gè)替考利益鏈。

針對(duì)河南替考事件，教育部回應(yīng)稱，已派出工作組趕赴河南省、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查，替考大學(xué)生將開除學(xué)籍。18日，河南省招辦回應(yīng)稱，已向公安部門報(bào)案，2014年該省已查實(shí)違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人……但愿這僅僅是一個(gè)開始。（孫宗林）