一則不具名的告示，竟然能讓養(yǎng)狗人收斂許多，看來(lái)這張告示的威懾作用還真不小。但是，僅靠一張告示治好小區(qū)和城市的狗患，這一想法又未免簡(jiǎn)單樂(lè)觀。

治狗先治人。狗的撒野傷人緣于狗主人的養(yǎng)護(hù)失職，而讓“狗行小區(qū)”，又反映了城市和小區(qū)管理的失職。目前，各地雖然大多制訂有養(yǎng)犬管理辦法，甚至成立有專門的管狗機(jī)構(gòu)，但是，實(shí)際效果到底怎樣呢？我們?nèi)粘Ｒ?jiàn)到的是，無(wú)主野狗還是滿大街亂跑，威猛烈狗還會(huì)時(shí)常出來(lái)傷人，而有關(guān)部門除了對(duì)養(yǎng)狗戶辦證收錢，對(duì)“犯事狗”一槍斃命之外，所能做的似乎也就是全城屠狗了。

自己屢被狗咬或遭受驚嚇，正常的權(quán)益都得不到保障，甚至連一句安慰的話語(yǔ)都聽(tīng)不到，氣憤之下，老人意欲做出“懷刀殺狗”的極端之舉，實(shí)際上是一種無(wú)奈，但根據(jù)老人的有限理解，除了自己懷揣菜刀，直接“披掛上陣”，對(duì)付那些狗狗，還能有什么更好的辦法？而透過(guò)這張告示，也看到了老人對(duì)素質(zhì)低下養(yǎng)狗戶的不滿和控訴，對(duì)那些不作為管理部門的檢舉和控告！

筆者猜測(cè)，老人貼出告示，旨在“亮刀”，起到“殺狗”給人看的作用，因?yàn)檎嬉坷蠞h個(gè)人持刀殺狗，消除狗類“邪惡”，不但顯得勢(shì)單力薄，還容易“惹火燒身”，引發(fā)糾紛。因此，要想治理狗患，免遭狗擾，還是要靠齊抓共管，形成合力。首先，狗主人要提高責(zé)任意識(shí)。為自己的狗拴上一條鏈子，其實(shí)是文明的表現(xiàn)；其次，有關(guān)部門，必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，在規(guī)范登記、定期防疫的同時(shí)，還要加大宣傳力度，規(guī)范養(yǎng)狗行為，通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法，實(shí)現(xiàn)狗與人類的“和平共處”；三是對(duì)那些無(wú)主的流浪狗，城市管理部門或是民間愛(ài)心組織不妨成立一個(gè)“流浪狗之家”，為流浪狗提供居所和食物，才不致“養(yǎng)狗為患”。（紅網(wǎng) 葉傳龍）

來(lái)源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】