拔掉保護傘才是決定打黑戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵。中央黨校教授林喆此前也曾沒打。
古今反黑鐵律早已證明,為攫取利益,黑惡勢力往往將觸角伸進權(quán)力陣營,以黑蝕權(quán)、以權(quán)護黑、權(quán)黑勾結(jié)。如重慶打黑行動,有關(guān)方面揪出的保護傘,有原市公安局常務(wù)副局長文強等10名廳級官員、縣處級以上官員20人,涉案政法干警29人。
打黑不打保護傘等于沒打,這句話并非是否定打黑的階段成果,而是站在更深層面揭示了打黑戰(zhàn)役的艱巨性、復(fù)雜性。打黑難,打掉黑社會背后的保護傘更難。如果僅僅將黑惡勢力的膿包擠開,而沒有對病灶毒素徹底清除,腐敗官員及黑惡勢力會在壁虎斷尾之后,快速自我修復(fù),卷土重來。
吏治腐敗乃最大的腐敗,被腐蝕黑化的權(quán)力是罪惡的淵藪。在老百姓看來,李紀周、文強之流才是潛伏在官場的最大最陰險的黑老大。他們既充當(dāng)黑惡勢力的保護傘,同時也是黑團伙名副其實的消息樹、庇護所,以其人脈和能量,為后者提供官場支撐和腐敗營養(yǎng)。各地在打黑行動中,能否對此類保護傘予以精確定位并完全摧毀,事關(guān)打黑成敗,直接影響著打黑的質(zhì)量及效果。(廣州日報 張培元)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 別再夸大房地產(chǎn)的“貢獻率”了