中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成在杭州一針見血地指出：“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場?！睋?jù)了解，官員憑借手中所掌握的各種資源，在博士考試中“脫穎而出”，甚至有的官員連正式的大學(xué)畢業(yè)學(xué)歷都沒有，卻能一帆風(fēng)順摘得“博士帽”。（《錢江晚報(bào)》10月27日） 

官場多博士，幾乎眾所周知?！皩W(xué)而優(yōu)則仕”，繼而“仕而優(yōu)則學(xué)”，戴上“博士”、“榮譽(yù)教授”大帽不足為奇。不過，倒可以給紀(jì)寶成頒個(gè)“實(shí)話實(shí)說”獎(jiǎng)，畢竟，像他這種敢于說實(shí)話的人并不多見。 

就在去年，我國在建立博士點(diǎn)26年之后成功超越“英美”，一舉成為世界第一“博士大國”。按說，本該贏得公眾歡呼，抑或舉國同慶，只可惜，公眾并不買賬，還有不少留洋學(xué)生訴苦，說外國根本不把中國的學(xué)位證、碩士證當(dāng)回事兒?；氐奖举|(zhì)問題來看，那便是粗制濫造的“證”多，真正擁有博士學(xué)術(shù)水平的人少。 

舉個(gè)最近的例子，據(jù)西南大學(xué)研究生部相關(guān)人士透露，重慶市的區(qū)縣黨政一把手中，大約有一半在該校攻讀博士學(xué)位。這種現(xiàn)象斷不會(huì)只重慶才有。普通全日制的博士生尚且需要兩到三年的學(xué)習(xí)研究，而官員帶職讀博，除去工作娛樂交際時(shí)間，所剩無幾，如此境況下大多官員尚能兩年就能拿到博士結(jié)業(yè)證書，其證書的含金量絕對是個(gè)問號。 

官員掌管國家行政權(quán)力，而高校則是思想陣地，兩者建立良好互助關(guān)系，可以用學(xué)術(shù)之力影響政策的實(shí)施，同時(shí)可以讓最新的學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)換成施政的方針，二者相得益彰，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步?？扇缃?，高校淪為行政力量的“后花園”，用最高學(xué)位證來換取官員手中的社會(huì)資源，如此似乎也是互相合作、相得益彰，只是得益者并非社會(huì)和公眾。 

在國外，政府官員一般分為政務(wù)官和事務(wù)官兩類。政務(wù)官主要從事政治決策工作，不需要過高的學(xué)位；事務(wù)官主要從事決策執(zhí)行工作，如不是從事專門研究工作，也不需要博士學(xué)位。而在我國，“學(xué)位證書”情結(jié)嚴(yán)重，學(xué)歷的畸形崇拜影響廣泛，甚至某個(gè)職位首先要求的便是“博士”、“碩士”學(xué)歷，而工作能力、管理水平則從屬于學(xué)歷，這為官員謀求最高學(xué)位——博士滋生了土壤！ 

最大博士群不在高校在官場，說到底還是一種學(xué)術(shù)不端，當(dāng)行政力量可以換取學(xué)術(shù)頭銜時(shí)，學(xué)術(shù)界的浮躁之風(fēng)、各種不合情理的學(xué)術(shù)氛圍，也自然而然出現(xiàn)并泛濫了。（中國青年報(bào) 龍敏飛）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】