盡管社會(huì)輿論對(duì)政府舉辦公祭活動(dòng)早就提出過批評(píng),但近年來(lái),各地公祭之風(fēng)卻愈加興盛。舉辦公祭的地方越來(lái)越多,規(guī)格越來(lái)越高;而公祭對(duì)象也從黃帝、炎帝、堯、舜、禹到女媧、伏羲、神農(nóng)再到孔子、老子、諸葛亮、武則天、司馬遷甚至柳下惠。如果公祭堯、舜、禹是正當(dāng)?shù)?,那么就很難說(shuō)公祭伏羲、神農(nóng)不應(yīng)該;如果公祭伏羲、神農(nóng)是應(yīng)該的,那么公祭諸葛亮、武則天就未嘗不可,繼而出現(xiàn)公祭柳下惠這等怪事也就不足為奇。哪位祖先或歷史名人可以被公祭,一無(wú)標(biāo)準(zhǔn),二無(wú)規(guī)定,花公家的錢沒人心疼也沒人管,中國(guó)人的祖先多,中國(guó)的歷史名人多,公祭之風(fēng)焉能不興盛?
我們不反對(duì)民間人士祭奠先祖,也無(wú)權(quán)批評(píng)一些人對(duì)歷史名人頂禮膜拜,但政府花錢舉辦公祭活動(dòng)似有不妥。農(nóng)民逢年過節(jié)燒香祭祖,被斥為封建迷信活動(dòng),而我們的一些政府官員卻在公祭活動(dòng)中,“匍匐在始祖歸葬的這方圣土上,燃上一炷香”,這又成何體統(tǒng)?弘揚(yáng)傳統(tǒng)是應(yīng)該的,但是不是非得采取燒香磕頭的方式?緬懷先祖是可以的,但是不是非得花公款舉辦隆重大典???
“祭舜帝文”中頌揚(yáng)舜帝“使民以愛,執(zhí)政以仁”,從而成就“政通人和,風(fēng)清俗淳”之治。作為現(xiàn)代政府及官員,緬懷先祖的最好方式就是體察民生、勤政為民。如果有錢舉辦公祭而無(wú)錢改善民生,豈不有負(fù)先祖“執(zhí)政以仁”的傳統(tǒng)美德?
政府公祭之風(fēng)盛行不僅浪費(fèi)納稅人的錢財(cái),還會(huì)助長(zhǎng)一些地方官員華而不實(shí)的作秀風(fēng)氣,該給政府公祭立個(gè)規(guī)矩了。
我認(rèn)為,公祭活動(dòng)不應(yīng)由政府舉辦,不能由財(cái)政埋單,也不宜由官員主持。退一步講,如果有關(guān)方面認(rèn)為有些政府公祭活動(dòng)是必要的,那么就應(yīng)該嚴(yán)格限定公祭對(duì)象,而不能像現(xiàn)在這樣,想公祭誰(shuí)就公祭誰(shuí)。(人民日?qǐng)?bào) 晏揚(yáng))
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: “見怪不怪”暴露法制觀念缺失