日前，洪洞蘇堡劉家后裔劉建邀請記者看博客。原來，這是馬乃廷先生寫的《山西平陽府洪洞縣籍劉為開辟白魚嶺大路碑記》一文。劉建介紹，文中提到的劉勷是洪洞蘇堡劉家第十一世先祖。

    為此，他們想專程去河北看看。

    馬乃廷在文章中介紹，在309公路涉縣段三里峧村和下窯則村交界處向西大約一公里路北山腳下，立有一通高逾4米的大石碑。此碑螭龍首，赑屃底座。碑文記載了清乾隆六年（公元1741年），山西洪洞縣一位官員劉勷，動員兄弟、侄兒共同捐資修筑白魚嶺大路一事。白魚嶺大路和現(xiàn)在的309國道重疊，在邯（鄲）長（治）線和309國道開通之前，是涉縣自乾隆六年二百多年來西通晉秦、東趨齊魯、北達京師、南走湖廣的唯一大道，其重要性不亞于今天的309國道和青蘭高速公路。

    此碑文為豎寫，楷書。碑上有的字跡已模糊不清，但大部分字能辨認。石碑上鐫刻劉勷當時的職務是資政大夫，直隸河道總督，提督軍務，都察院僉都御史。

    從文章的語氣可以看出，這是劉勷撰的碑文。他講述，以白魚嶺為中心的這段路全長三十多里，寬一丈六尺（二仞），起止大致是從井店鎮(zhèn)到石泊村；修路的時間是乾隆六年二月到九月，歷時八個月。修路的緣起是，發(fā)起人和主事人劉勷小時候和已故的父親從山西洪洞縣前往山東，路經(jīng)白魚嶺，看山路崎嶇，舉步維艱，其父頓生修筑這段路的志向。后因父親年紀大了，劉勷本人又在朝做官，忙得不可開交，抽不出時間了卻父親的心愿，所以耽擱了下來。直到乾隆二年（公元1737年）劉勷被解職4年后又從這里經(jīng)過，看到這段路比小時候經(jīng)過時更難走了，才通過書信和諸弟及侄兒商量，共同捐資了卻父親的心愿；除修這段路外，劉家還接著修了神頭嶺大路，又是幾十里，花費也不在小數(shù)。

    馬乃廷說，此神頭嶺不知是黎城縣的神頭嶺還是涉縣神頭鄉(xiāng)到山西東陽關的皇后嶺。如是涉縣的神頭嶺，涉縣人更應感念他了；修路的出資者是劉勷及諸弟劉衷、劉光晉、劉繩伊及侄子劉方溥、劉方元。其中，劉勷是二品大員，劉衷為從五品，劉光晉、劉繩伊是正四品，劉方溥是歲貢生。

    馬乃廷猜測：劉勷一家在洪洞縣是名門望族，官宦人家。他們能將大筆資產(chǎn)捐助到不是本省本府本縣且和其一家人沒有任何瓜葛的涉縣修路，確實難能可貴，其慷慨和大義令人敬佩。從中也可以看出，古代封建官吏中的佼佼者確有憂國恤民的一面。劉勷是發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路的主要人物，而在《清史稿·高宗本紀》中有記載，劉勷曾任直隸河道總督。乾隆二年七月，直隸先旱后澇，連降大雨，山洪爆發(fā)，永定河大堤沖決。乾隆帝以河道總督劉勷“人甚平庸”，一經(jīng)山洪驟發(fā)，遂束手無策”，令李衛(wèi)前往協(xié)助劉勷，籌劃辦理。

    八月，劉勷被解職后，李衛(wèi)會同協(xié)辦吏部尚書顧棕查勘永定河工，共商直隸諸河的治理辦法。這就表明，劉勷是乾隆二年被解職的，乾隆五年離京歸田，不久就發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路。一個被解職的二品大員能夠動員全家捐巨資為毫不相干的外縣修路，才”是否如乾隆帝所說“平庸”，不得而知，起碼“德”是沒有問題的。

    更令人遺憾的是，劉勷一家的善行義舉，涉縣官方史料卻無任何記載。號稱“彰德四才子”之一的縣令戚學標，在其所編纂的清嘉慶四年刊《涉縣志》中竟只字未提。究竟是什么原因使戚學標漏記漏收呢？是因為此碑雖立在大路旁，來往行旅、官員來去匆匆，心無旁鶩？還是因為主事人劉勷被乾隆帝斥之為“人甚平庸”且被罷官，受到那些趨炎附勢的勢利之徒輕蔑呢？令人百思不得其解。

    文章結尾說，今天涉縣公路、鐵路縱橫交錯，交通四通八達，但白魚嶺大路在歷史上的作用和劉勷一家人的善行義舉是不應被世人尤其是涉縣人民所忘記的。為了填補涉縣交通史上這一大空白，鄙人（馬乃廷）特撰這篇小文，一則存史，一則昭告世人，請記住為涉縣人民辦過一件大好事的劉勷一家。

    記者王隰斌