核心提示：古人云：羊羔尚知跪乳恩，子不養(yǎng)母法不允?！辟狆B(yǎng)老人本是子女的責(zé)任和義務(wù)，可不久前，我市一位七旬老母親王某某求助市法律援助中心，要狀告自己的三個女兒，要求她們每月共同向其支付1000元贍養(yǎng)費。最終，通過市法律援助中心工作人員的調(diào)解，老母親與三個女兒重歸于好。

　　那么，案件究竟是從何而起?又如何化解呢?《普法》欄目為您解答。

　　案件起因 “仨孩兒”不管年邁的娘

　　原告王某某今年75歲，與丈夫婚后育有三個女兒，分別為楊某甲、楊某乙、楊某丙，現(xiàn)均已成家。1986年，大女兒楊某甲按照當(dāng)時國家政策接替父親的工作崗位，收入比較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)條件較好，多年來雖然偶爾探望父母，但履行贍養(yǎng)義務(wù)相對欠妥，讓老兩口心寒。

　　相比較而言，王某某二女兒楊某乙和小女兒楊某丙，雖然家庭經(jīng)濟(jì)條件一般，但一直都看望并贍養(yǎng)父母親。

　　自2016年2月，原告王某某丈夫不幸去世后，大女兒楊某甲不但不協(xié)助處理其父親后事，還辱罵原告王某某，態(tài)度惡劣，隨后更不曾探望原告，導(dǎo)致母女矛盾進(jìn)一步惡化。

　　雖然親朋好友在幫忙做大女兒楊某甲的思想工作，但其仍拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。最終，二女兒楊某乙和小女兒楊某丙也因為賭氣，拒絕贍養(yǎng)王某某。

　　而王某某年事已高，已喪失勞動能力且體弱多病，現(xiàn)獨自居住，生活極為艱辛。在與三個女兒協(xié)商多次未果后，原告王某某一紙訴狀將三個女兒訴至臨汾市堯都區(qū)人民法院，要求三個女兒每月共同向其支付贍養(yǎng)費1000元。

　　案件結(jié)果 接受調(diào)解握手言和

　　原告王某某在前往市法律援助中心后，工作人員第一時間聯(lián)系了山西金貝(臨汾)律師事務(wù)所。

　　據(jù)從事該案的代理律師戴華艷表示：在與該案承辦法官及時聯(lián)系并查閱案卷后，考慮到此類案件關(guān)系到家庭矛盾引發(fā)的糾紛，處理不好，整個大家庭關(guān)系還會繼續(xù)惡化。反之，大家則是融洽相處，這也是老人最終的訴訟目的。因此，我選擇了爭取調(diào)解結(jié)案為佳?！痹诖_定整體辦案思路后，陳婉婉與戴華艷律師，便走訪了原告王某某及三個女兒所居住社區(qū)和本人，進(jìn)行多方溝通。兩位律師曉之以情動之以理，反復(fù)勸和。

　　功夫不負(fù)有心人。在兩位律師的極力爭取下，案件終于有了好的進(jìn)展，原告王某某的三個女兒終于意識到自己的錯誤行為，幡然悔悟。

　　最終，在法院的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成了每月向王某某老人共同支付贍養(yǎng)費1000元的調(diào)解意見，最終本案調(diào)解結(jié)案。庭后，三個女兒一直表示今后會對母親多關(guān)心、讓其安享晚年。

　　通過一個案子最終挽救了一個破碎的大家庭，使老人終有所養(yǎng)，使母女重續(xù)情緣。

　　律師解讀 不贍養(yǎng)老人法律追責(zé)

　　贍養(yǎng)父母本是中華民族的傳統(tǒng)美德也是子女的法定義務(wù)。

　　針對原告王某某的經(jīng)歷，律師陳婉婉、戴華艷詳細(xì)解讀子女若拒絕贍養(yǎng)父母所觸及到的法律條款。

　　《中華人民共和國婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

　　子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。第十五條：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理;對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。第十八條：家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。第十九條：贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費等權(quán)利。第二十四條：贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的，基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人所在單位應(yīng)當(dāng)督促其履行。

　　如今，原告王某某已和三個女兒又重歸于好，她曾經(jīng)那顆孤獨的心又重新被捂熱。自此母女們又過上了幸福的生活。

　　記者祁欣