繼“秦火火”、“立二拆四”被北京警方逮捕之后，近日，爆料人周祿寶被昆山檢察院批準逮捕。與“秦火火”不同，周祿寶在落網(wǎng)前還有一個頭銜——“維權(quán)斗士”。他曾多次在網(wǎng)上實名舉報“表哥”等涉嫌貪腐的官員，然而，這個“維權(quán)斗士”卻在暗地里干著敲詐勒索和編造虛假恐怖信息的勾當。從秦火火到周祿寶，他們利用網(wǎng)絡便利，借著造謠傳謠的影響力，牟取不當利益，成為了危害社會的“大謠”。近期全國又陸續(xù)查處了幾起炮制網(wǎng)絡謠言的案件，這引起了網(wǎng)民們的關(guān)注和熱議。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡謠言也乘機滋生，漸漸發(fā)展為一顆社會“毒瘤”，這顆“毒瘤”具有隱蔽性、炒作性、攻擊性、報復性等特點，造謠者完全置道德法紀于不顧，造成了惡劣的社會影響，嚴重污染了網(wǎng)絡輿論環(huán)境。從網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生的原因來看，一種是受某種勢力的引誘和指使，試圖破壞目前和諧有序的社會發(fā)展局面;另一種是個別人的作為，只是靠這種極端的方式來發(fā)泄內(nèi)心的情緒;還有一種是經(jīng)濟利益的驅(qū)使，參加到那些靠點擊率和曝光率而生存的特定活動。面對不知真?zhèn)蔚膫餮?，大多網(wǎng)民都有同情弱者、嫉惡如仇的正義感，網(wǎng)絡造謠之人往往便是利用了人們的善良心理，捏造事實，干擾視聽，迷惑網(wǎng)民掉進網(wǎng)絡謠言的陷阱。

“言論自由不是傳謠自由”。公民享有言論自由，但是，言論自由并不是沒有邊界的，它是相對的，任何言行都不能超越法律和道德的底線，更不能借“言論自由”之名不負責任，胡編亂造、以訛傳訛。言論自由是權(quán)利，而不造謠傳謠是義務。社會公眾在享受言論自由這一基本權(quán)利的同時，也應該承擔社會責任，履行公民義務，自覺抵制網(wǎng)絡謠言，維護輿論環(huán)境。

“謠言止于智者”。鏟除網(wǎng)絡謠言應是一個全民行動，這不僅需要公安、網(wǎng)監(jiān)等部門的打擊與監(jiān)督，更需要全民付諸行動。對待網(wǎng)絡謠言，全社會都應該同仇敵愾，加大法制宣傳教育力度，一方面，提高公民素質(zhì)，每一個公民都應做到自律，不造謠、不信謠、不傳謠，同時還應敢于辟謠，遏制謠言的放大和傳播。另一方面，對一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，應相互加強合作，對虛假信息有效過濾，切斷謠言的傳播途徑，大力推進第三方監(jiān)測，努力構(gòu)建有效的辟謠機制，并開通用戶舉報通道，不讓造謠者“興風作浪”;最重要的一方面，也是治理網(wǎng)絡謠言最有效的辦法，就是讓政府信息公開制度真正有效地運轉(zhuǎn)起來，讓信息公開的速度大于謠言傳播的速度，政府應通過輿論主渠道增加透明度，加強監(jiān)管力度，嚴肅懲處造謠者。

網(wǎng)絡謠言侵害的是全體網(wǎng)民的利益。在網(wǎng)絡社會中，法治、健康的網(wǎng)絡環(huán)境是網(wǎng)民獲取資訊和維護權(quán)利的基本保障。謠言不僅破壞網(wǎng)絡秩序、影響社會穩(wěn)定，在大多數(shù)情況下還會侵害網(wǎng)民個人合法權(quán)益。面對無法判定真?zhèn)蔚膫餮?，如果每個網(wǎng)民都能夠理性的對待，不偏聽偏信、不隨意“轉(zhuǎn)發(fā)”“轉(zhuǎn)載”“評論”的話，謠言終究會止于智者。

作為互聯(lián)網(wǎng)時代的公民，在享受互聯(lián)網(wǎng)自由便捷交流的同時，應該堅決反對和自覺抵制網(wǎng)絡謠言，不造謠，不信謠，不傳謠，做一名負責任的網(wǎng)絡公民，共同營造理性、健康、向上的網(wǎng)絡環(huán)境。

■白潔